纳兰惊梦/文
这个世界上有一种“为你好”，叫做“我是为你好”。
有关于“我是为你好”的话题，戳痛了许多人被爱绑架的痛点。而在“我是为你好”之后，又有一部硬核电视剧《追球》里关于“绑架式原谅”的剧情，同样也是戳中了许多人不吐不快的经历，引发了巨大的话题讨论。
在这部由范世錡、卜冠今、李艺彤主演的恋爱青春剧中，卜冠今饰演的女主颜晓希为了追查父亲当年被陷害的真相，伪装成设计世家之女转学腾远学院暗中调查。
在调查过程中，颜晓希受到了来自各方的阻扰。学校里的师长、身边亲密无间的同学，甚至就连恋人齐景浩都反对颜晓希的执着，带着不同的目的劝她原谅一切。
学校的杜经理劝她放弃，理由是“既然已经度过了那一段，现在生活的好好的，那为什么揪着过去不放呢？”
在他看来，即便是追查到过去的真相，也无法改变已经既成事实的现状。
既然已经度过最难熬的那段时光，又何必旧事重提，选择性遗忘或许是治愈伤痛的一种办法。
齐景浩劝她放弃，完全是出自保全自己母亲的自私。他甚至拿不出比杜经理更有说服力的理由，只是利用了颜晓希对自己的爱，逼迫她在自己与真相之间做选择。
这样的“宽容”，不是“绑架式原谅”是什么？
“绑架式原谅”和“我是为你好”的共同之处，在于并没有利益相关的旁观者，抱着自以为是的善良，完全忽略了当事人的感受，将自己的意志强加于人，又带着自以为是的宽容劝着受害者放下。
就像齐景浩要颜晓希放弃真相的原因，是因为他有想要保护的家人，但是他又何曾想过，颜晓希同样也有拼尽全力想要保护的家人呢？
郭德纲曾有句“至理名言”，至今被许多人用来怼这种“绑架式原谅”：“我其实我挺厌恶那种就是，不明白任何情况就劝你一定要大度的人，就是这种人你要离他远一点，因为雷劈他的时候会连累到你。”
宽容和原谅，应该是当事者主动的容忍与接受，而不来自于无关者占据道德高地的审判。
最为诡异的是，在《追球》里杜经理和齐景浩甚至都算不上“无关者”，他们一个是间接凶手，另一个是凶手的亲人，在这种利益关系下，他们反倒故作大度劝他人要“宽容”，岂不是滑天下之大稽。
颜晓希在反击杜经理时，就犀利地戳破了看客“宽容论”的原因所在：“看客根本就不在乎受害者和他的家人到底经历了什么，受苦的不是他，受伤的也不是他，所以看客比谁都宽容”。
但对于这个执着于追求公平与真相的女孩来说，即便自己的行为不被亲人与爱人所理解，即便是被误解被非议，甚至被构陷要在大会上检讨，她也未从来放弃过对于公平与真相的追寻。
实际上，所谓廉价的宽容和原谅，从本质而言就是纵容，并不会让社会变得更好。
联想到之前，手办收藏圈曾有玩家被亲戚家的熊孩子毁坏心血收藏造成巨大损失，一怒之下向熊孩子家索赔19万损失的故事。
结果受害者还被长辈劝说“小孩子不懂事而已，怎么可以要求这么多金额”，“况且这些小玩具哪值这么多钱”，甚至还扬言要告受害人诈欺。
但从头到尾都没有人真正关注过，让这位玩家崩溃暴走，甚至不惜要与亲戚撕破脸皮的原因是什么。根本不照顾受害者的感受，开口闭口就要让人做出牺牲与让步，这样的逻辑实在匪夷所思。
放眼娱乐圈中，类似这样“要宽容”“要原谅”的案例也不在少数。
张艺兴在去年终于忍无可忍起诉黑粉，键盘侠们也是以“绑架式原谅”的口吻评价张艺兴“没度量，因为顶流注定是要承受被黑的”……
井柏然前几天告赢了造谣他和倪妮合约情侣的一个300万粉丝的营销号并索赔三万，这个营销号第一时间卖惨哭穷后井柏然免除了索赔。
结果大V还在朋友圈暗指自己只是八卦，还在道歉微博底下删不利于自己的评论——由此可见，原谅和宽容，有时候也并非能够让这个社会变得更好。
但无论对于粉丝，还是对于路人而言，无论是支持偶像，还是支持亲朋好友，最好的方式，不是把自己的观点强加到别人身上，而是认真倾听、感同身受。
更何况，很多看似宽容的“看客”，其实都有自己的立场诉求。比如剧里的杜经理，是要隐瞒自己的作恶，齐景浩颜志云都是为了掩护自己深爱的人……看客们的动机本身就不见得那么中立。
还比如说网络上攻击张艺兴井柏然的“键盘侠”，他们所谓“看客”的表态也可能是出于对自己行为的维护。
你看吧，“绑架式原谅”未必像看起来那么中立和客观。也很有可能是本身就参与“作恶”的“看客”，对“多一事不如少一事”、“以和为贵”等中国人传统观念的利用，为自己的言行做开脱。
原谅与否，从始至终都只是受害人才有的权力，其他人都没有资格去越位代替。
如果你也曾经经历过这样“绑架式原谅”，你是否也会像《追求》里的颜晓希一样站出来，即便面对身边人的不理解，也能够坚持自己的原则，对于无关紧要的看客们勇敢的说“不”呢?
而作为旁观者，我们也要警醒自己，不要成为被“绑架式原谅”言论利用的“看客”！
