《上海堡垒》评分降到3.2,鹿晗被群嘲,流量时代终结了么?

社区服务
高级搜索
猴岛论坛影音天地《上海堡垒》评分降到3.2,鹿晗被群嘲,流量时代终结了么?
发帖 回复
倒序阅读 最近浏览的帖子最近浏览的版块
1个回复

[影视资讯]《上海堡垒》评分降到3.2,鹿晗被群嘲,流量时代终结了么?

楼层直达
花开那年丶

ZxID:20774595

等级: 版主
๓ 校园青春欢迎你๓

举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2019-08-15 0



说起暑期档最惨的一部影片,非《上海堡垒》莫属,其票房和口碑的悲惨情况出乎观众意料。早在贺岁档《流浪地球》热播期间《上海堡垒》的宣传就已经开始,加上滕华涛本人的大力宣传,鹿晗和舒淇的王炸阵容,所以这应该是暑期档最热门的电影之一,但在电影正式上映之后,《上海堡垒》无论票房还是口碑都遭遇了滑铁卢,观众对此更是激烈吐槽,截止到现在,《上海堡垒》的评分早已跌破刚开局的4.0,甚至有跌破3.0的的危险。

口碑差的同时,《上海堡垒》的票房也很低迷,上映4天票房刚刚破1亿,每日涨幅甚至不超过上映3周的《哪吒之魔童降世》。如此惨烈的结局让编剧和导演都没有想到,投资3亿,如今的票房却刚只有1亿,按照这个形式,回本遥遥无期。
为了挽救电影的票房,导演滕华涛和编剧江南纷纷在微博上道歉,表示《上海堡垒》辜负了观众对国产科幻片的期待。从目前的情况来看,《上海堡垒》几乎没有逆风翻盘的机会。

暑期上映的电影很多,口碑和票房都好的寥寥无几,但如《上海堡垒》一般,口碑和票房都很惨的不多见,岳云鹏的新片《鼠胆英雄》的评分都要高过《上海堡垒》。电影上映前,很多人会觉得鹿晗毁了这部电影,但事实证明《上海堡垒》的扑街并不完全因为鹿晗,剧本的质量并不过关,江南的原著也很难和科幻沾上边,所以《上海堡垒》打着科幻的幌子,讲的却是一个关于爱情的故事,观众自然不买账。

更令人困惑的是,为何一部包括鹿晗这样顶流艺人的电影,票房会扑街的如此厉害,按理来说,鹿晗强大的粉丝群体就能撑起至少几亿的票房。但事实上《上海堡垒》结果不是一般的差,既然鹿晗已经撑不起一部电影的票房,其他流量小鲜肉同样面临这样的问题,这不禁让人思考,娱乐圈的流量时代真的已经结束了么?

从电影的质量角度来看,《上海堡垒》虽然不算优质,但3.2的评分的确偏低,甚至不如岳云鹏的《鼠胆英雄》,根本原因在于观众的失望之感。若《上海堡垒》在《流浪地球》前上映,可能成绩还不会这么差。
但《流浪地球》开启了中国科幻片的新篇章,《上海堡垒》作为新篇章中的第一部作品,非但没有延续《流浪地球》的辉煌,反而变成了一部软科幻言情剧,剧情逻辑不通,所有的一切都是为男女主角的恋爱铺路,本末倒置让《上海堡垒》陷入两难境地,甚至不被原谅。

在电影选角时,网友便普遍不看好鹿晗,但票房还是坚持己见,认为流量拉动票房是最佳选择。虽然外界不怎么看好鹿晗,但这也是鹿晗证明自己的绝佳机会,只要能扛起江洋,鹿晗必定会让人刮目相看。
但结果,鹿晗的表现并没有让人眼前一亮,勉强维持以往的水准。从剧本角度来看,即便不是鹿晗,江洋也很难在《上海堡垒》中如《流浪地球》中的刘启一样发光发热。

从2018年开始,用粉丝带动票房亦或是收视的方法就已经不管用了,电影和电视剧的质量变得越来越重要,质量不好的注定会扑街。17年杨幂凭借《三生三世十里桃花》一部剧承包了一整年的流量,还带红了不被看好的赵又廷,但18年推出的《扶摇》走的是和《三生三世十里桃花》相同的路线,但结果却差强人意,没掀起太大浪花,反倒杨紫和邓伦主演的《香蜜沉沉烬如霜》成了爆款。

论18年的人气,邓伦和杨紫加在一起还敌不过杨幂,但结果可想而知。所以,如今《上海堡垒》此种情况也完全在意料之中,同时《上海堡垒》惨痛的结果也为接下来想靠流量带动票房的电影敲响警钟,与其看重流量不如看重质量。
流量时代没落的根本原因在于观众选择的改变,在好看的皮囊和有趣的灵魂之间,越来越多的人选择有趣的灵魂,所以当下依靠流量的烂片不再赚钱,理性的观众审美也回归正轨。虽然流量明星出演的影视作品绝大多数为烂片,但不能认为所有流量明星都不好,德不配位,在其位不谋其政,这些人才是观众痛恨的根源。

所以,在流量红利渐渐过去时,小鲜肉想继续保持当下的水平,除了提高自身水平别无他法。艺人的门槛很低,但演员的门槛并不低,并不是所有人都能做演员。片方为了追求利益用流量明星做主演,观众已经积怨已久,市场若不根据观众的审美做出改变,未来的电影一定会亏得更惨。


本帖de评分: 1 条评分 DB +19
DB+19 2019-08-16

   ˆˆ韶华包包﹤﹤﹤﹤

倾觞不记韶华

ZxID:20720787

等级: 元老
配偶: 冷秋。

举报 只看该作者 沙发   发表于: 2019-08-16 0
   ˆˆ韶华包包﹤﹤﹤﹤
« 返回列表
发帖 回复