人在江湖飘，总能遇上几口天降大锅。你我如此，流量明星更甚。

科幻电影《上海堡垒》上映后不久，其烂片属性已经是板上钉钉。豆瓣评分只有3.2，而同为国产科幻电影的《流浪地球》足足有7.9分。

《流浪地球》好不容易在今年年初打开了国产科幻的新篇章，《上海堡垒》又在年中给关上了。为此，导演还在微博上道歉，虽然态度极其诚恳，但观众好像也并没有因为同情而去支持电影。

最近他又接受了某家媒体的采访，在回应演员争议时，他表示：“我用错了鹿晗，在一个不适合他的类型(科幻战争)里。”

虽然这位导演在采访中也有帮鹿晗澄清天价片酬的谣言，但言语之间隐隐有甩锅之意。就连同为吃瓜群众的演员向佐也看不下去了，直言该导演说话恶心，一点导演修养也没有。

话是说得有点过了，甚至还有蹭热度的嫌疑。但整体上还是占理的。
关于选角
首先，鹿晗是导演滕华涛在2017年就定下的主演，并且他曾不止一次表示鹿晗很适合影片中的角色。

2017年时，鹿晗还没有受到一茬又一茬小鲜肉的冲击，在那时说是顶流实不为过。要说导演没有看中他的流量，我是不信的。那时，《流浪地球》和《上海堡垒》先后立项。科幻题材在国产电影中还是待开发和待起步的状态，据说两个电影都找了流量明星参演，为的就是后续能更好地开拓市场。只不过答应出演《流浪地球》的某流量明星后又反悔，才又找了新人演员。

在这件事上，鹿晗不仅一口答应出演当时还是冷门的科幻电影，还没有漫天要价。不管其能力如何，至少善意和诚意满满。导演，要人的是你，说合适的是你，说用错人的还是你。我要是鹿晗，我真是有苦说不出。
关于演技
关于演技这事，想说说导演和演员。
先讲个故事：黄渤导演的《一出好戏》也找了同为偶像出身的张艺兴出演。在定演员之前，黄渤也曾纠结过要不要用张艺兴。此时作为黄渤好友的舒淇在一旁提醒，一个好的导演是可以激发演员的演技的。于是黄渤最终找了张艺兴，且在双方的努力下，电影也有了一个好的呈现。要知道，在《一出好戏》之前，张艺兴的演技在观众眼中也是不存在的。

在关于《上海堡垒》的吐槽中，鹿晗演技不过硬确实是一大槽点。那除了演员自身的原因，导演自身的能力又是否值得怀疑呢？
槽吐一半，可能有人认为我在替鹿晗洗白。别慌，关于鹿晗的问题，我更觉得匪夷所思。虽然粉丝宣传和报道都总在说鹿晗在拍摄期间如何如何敬业，但不好意思，努力的成效在哪？真的不太看得见。

就连鹿晗自己对演技也没有信心。在电影宣传期间，不是告诉大家自己演技有进步，反而是呼吁大家体谅他这个新人。

我琢磨着，鹿晗对自己的认识可能不太到位。出道7年，距他回国首次出演电影也有4年了，到如今还把自己定义为新人求大家谅解，是不是有点说不过去？也是奔三的人了，可长点心吧！
关于电影
鹿晗固然有他自己的问题，但这也不能代表导演可以把电影烂的锅都甩给他。浏览一遍豆瓣影评和微博评论，《上海堡垒》的问题除了演技还在于服化、逻辑漏洞、在于叙事节奏、在于疑似爱情片……

一部电影的失败绝不是一个人的原因，每一个环节都需要反思。《上海堡垒》不见得关上了国产科幻的窗，但围绕它发生的种种，值得影视界和关心影视的每一个人深思。