演员请就位:赵薇组三位女演员“神仙打架”,两个细节叫人出戏

社区服务
高级搜索
猴岛论坛娱乐时尚星座演员请就位:赵薇组三位女演员“神仙打架”,两个细节叫人出戏
发帖 回复
倒序阅读 最近浏览的帖子最近浏览的版块
1个回复

[娱乐八卦]演员请就位:赵薇组三位女演员“神仙打架”,两个细节叫人出戏

楼层直达
花开那年丶

ZxID:20774595

等级: 版主
๓ 校园青春欢迎你๓

举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2019-10-12 0


包文婧真是一个神奇的艺人,从带娃崩溃和娃一起大哭的新手妈妈,到“3+5”不会算的“智障人设”艺人,再到《我家那闺女》中化身收纳达人、理家能力一流,人设之清奇、难以想象。
(当然她自己哭诉“智障”不是她要的人设、而是网友的“暴力”评论。)
无论如何,这次《演员请就位》中包文婧展示了自己的演技。

很惊奇吧,原来包文婧也是有演技的实力派哦?
是。
虽然细节设定“吃完烤鸭油腻的手拿表”达不到陈凯歌导演的高要求,但陈凯歌指出的问题主要在表演设定上,不在于最直观的演技部分。

赵薇和李少红都给了包文婧很高的评价,李少红导演甚至伸出了橄榄枝。
一直以来包文婧给人的最大印象就是“我什么都不行,但我觉得老公特别好,我特别依赖我老公”。
《妻子的浪漫旅行》里她对袁咏仪说宝贝儿比金城武还帅,《演员请就位》舞台上她也多次强调“每次演戏都是我老公在帮我”。

尴尬的是,舒心酱觉得:你比你老公演得好哎。
或者说,不是包文婧技术上更成熟,而是她的表演情绪更少被消耗、更真挚。
翻拍版《大人物》中包贝尔的表演被大型尬吹,我完全get不到哪里好。对比包贝尔本人装疯卖傻的表演确实有进步,对比原版刘亚仁一个真变态、一个强行装变态,高下立见。
“包贝尔背后的女人”“深爱包贝尔的女人”这样的标签,观众真的没啥兴趣去了解,但包文婧你可以做你自己包文婧,做赵薇口中“处于最好年纪的演员”。

隔壁刘雅瑟的表演,让人觉得非常可惜。
赵薇喊完“咔”之后,刘雅瑟一个倒地一个回身的“戏外”动作,反而更打动我
所以陈凯歌说“执念太过、你掌控不了”,但也给了非常高的肯定“戏痴”“你会成”。

舒心酱想说一个小细节,因为刘雅瑟的面部特写很多,眼睛里的隐形眼镜(or美瞳?)抑或是录像这种模式下的滤镜造成的效果?总之非常抢镜。
眼睛里“黑眼珠”部分多到不合常理,几次让我出戏。
非常阻碍直面生死的、面对面的情绪表达和接收。

同样要吐槽的是鄂靖文部分的妆容。
她演一个高位截瘫的角色,脖子以下根本不能动。
照顾生活起居的人,只有一个天天被骂的小保姆,一个想占便宜的房东和一个不靠谱的哥哥,没有一个是能帮她化精致妆容的人。
这个玫粉色眼影、这个根根精致的睫毛、这个色号健康红润的口红,都不对。
都不是角色应该有的


原版任素汐也画了眼影,但至少人家没有这样根根分明的睫毛,头发看起来也是“被洗干净了但没有打理”的模样。
导致第一眼看鄂靖文版《无名之辈》,第一印象是她身体太好、不像卧病数年之人。
健康的人演病人可以靠折腾,比如王传君演病人几夜不睡很是憔悴;也可以靠妆容,《我和我的祖国》《相遇》桥段中张译演将死之人,首先减肥瘦了很多,其次脸上的病弱毫无血色,“病”容颜靠妆容、病“感”靠演技。
可见妆容很重要,好看不是正确答案、适合才是。

鄂靖文和造型师,知道自己为什么角色化妆么?
好在渐渐被她带入戏,表演的功力非常扎实。
然而最后,死生之前的那个委屈小表情,又让人觉得这不是“年纪轻轻残疾且要死了”的委屈,而是“男朋友没接我电话”的委屈,力道不够。

王迅的表演和原版陈建斌相比,少了那种混不吝的强悍基色。
陈建斌能让人相信,各种疯魔的事情他都做得出来,而王迅的基色太“怂”、太小心翼翼,让人觉得他只敢蔫坏、没种做戏里哥哥干的那些疯狂事。
换句话说,这个人物一面是兄妹相依为命的坎坷牵挂,一面又是明明是好人却很有“悍匪”基色的质感,相比陈建斌,王迅少了后面这个部分。

有意思的是,《演员请就位》赵薇组汇聚了众多鹅厂自制青春片女主角,《小美好》的邢菲,《橘生淮南》的朱颜曼滋(自己跑去了李少红组),她首先派出的却是三位“30+女演员”。
鄂靖文成功被郭敬明“撬墙角”,这样的赛制让“优秀但不够自信”的演员成为了最大变数,足够优秀才会有人抢,不够自信才会选择“百分百进的比例”。

此外,鄂靖文请别再被“最丑”标签困扰了,卖“美丽人设”的女爱豆卸妆后五官不如你优越的比比皆知,为角色“扮丑”只能说明表现力出众。
虽然我不喜欢《新喜剧之王》,但你努力的样子很美

本帖de评分: 1 条评分 DB +16
DB+16 2019-10-13

(๑·́ ₃ ·̀๑) 『娱乐时尚星座』欢迎你!

辰默。

ZxID:19407189


举报 只看该作者 沙发   发表于: 2019-10-13 0
(๑·́ ₃ ·̀๑) 『娱乐时尚星座』欢迎你!
« 返回列表
发帖 回复