怡红院里虽然青春洋溢,莺声燕语,其实底子里却是明木仓暗箭?

社区服务
高级搜索
猴岛论坛奇闻&笑话怡红院里虽然青春洋溢,莺声燕语,其实底子里却是明木仓暗箭?
发帖 回复
倒序阅读 最近浏览的帖子最近浏览的版块
2个回复

[每日一笑]怡红院里虽然青春洋溢,莺声燕语,其实底子里却是明木仓暗箭?

楼层直达
花开那年丶

ZxID:20774595

等级: 版主
๓ 校园青春欢迎你๓

举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2019-11-21 0
怡红院里虽然青春洋溢,莺声燕语,其实底子里却是明木仓暗箭?

[table=100%,#fdeada,#ff0000,3][tr][td][align=center]

作者:玉山
[img]http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20191120/1f6f5bf65d7c44e899f01f6612ed0cc2.jpeg[/img]
“底层互害”是个网络词语,讲的是这么一种现象:挣扎在社会底层的人,心怀怨愤,却不能或不知反抗命运,更不会相互温暖,反而去祸害同样处在底层社会的其他人。在这样的社会生态之中,每个人都既是受害者,也是施害者。
很不幸,这种描述似乎是真实的。不管是现实,还是文学中。
(一)怡红院的恐怖生态
《红楼梦》里的家仆——丫鬟小厮老妈子,无疑就是贾家这个社会的底层,为奴已是不幸,更不堪一个个张牙舞爪,相互伤害。
且看怡红院里那一群莺莺燕燕。
第七十七回,王夫人扫荡怡红院,平常一片莺声燕语、欢欢洽洽顿时变得愁云惨淡。
(四)碧痕与秋纹的逻辑:你必须比我更惨
碧痕与秋纹,是非常虚弱的笨蛋。
显然碧痕很羡慕袭人,试图复制她的成功捷径,结果空留下一个侍浴的笑话,没有得到任何实际利益。这也不奇怪,毕竟袭人是宝玉的第一次,而之后的模仿秀,再如何花样翻新也不免创意欠奉之憾。秋纹各方面都不突出,所以平时多默不作声。这两人是没有什么晋升的指望了,但仍然警惕得像恶犬护食,严防死守妄图染指的野心家。
第二十四回,野心家小红瞅着机会,给宝玉倒了回茶,却被二人当场擒获,兴师问罪,
秋纹听了,兜脸啐了一口,骂道:“没脸的下流东西!正经叫你去催水去,你说有事故,倒叫我们去,你可等着做这个巧宗儿。一里一里的,这不上来了。难道我们倒跟不上你了?你也拿镜子照照,配递茶递水不配!”碧痕道:“明儿我说给他们,凡要茶要水送东送西的事,咱们都别动,只叫他去便是了。”秋纹道:“这么说,不如我们散了,单让他在这屋里呢。”二人你一句,我一句。
[img]http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20191120/cf2ac6fc8b7f402d819cfdeeccf43d00.jpeg[/img]
虽晋升无望,但自己“递茶递水”的特权一点也不能含糊。无力于向上提升,那可要严防底下冒头。不管骑在自己头上的有多少,好歹往下看,还有比自己更卑微的,而且他们更无望,才是自己安身的根基。
这就是底层互害的第三种典型逻辑:确保他人更加失败,就是自己的成功;确保他人更加不幸,就是自己的幸福。
这些可悲的女子,沦落在最低的尘埃里,等待她们的只有被践踏被摧残的悲剧。她们对压迫者毫无怨尤,对不公的世道毫无反抗,却把满满的敌意、全部的恶毒,投向同样沦落底层的不幸者。一代又一代,永远重复着各怀鬼胎,互不信任,相互伤害的悲剧。
怡红院就是底层互害型社会生态的一个缩影,虽然青春洋溢,莺声燕语,其实底子里,明木仓暗箭,令人毛骨悚然。底层互害的逻辑大行其道之时,就是人性与尊严消声遁迹之时。这样的生态终不能持久罢?好在时代早已不一样了,这样的恐怖逻辑今天应该不存在了吧。
[img]http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20191120/d18f0f61a4da4b17aa5111f6064f19a7.jpeg[/img]
[/align]
[/td][/tr][/table]
本帖de评分: 1 条评分 DB +19
DB+19 2019-11-21

   ˆˆ韶华包包﹤﹤﹤﹤

倾觞不记韶华

ZxID:20720787

等级: 元老
配偶: 冷秋。

举报 只看该作者 沙发   发表于: 2019-11-21 0
   ˆˆ韶华包包﹤﹤﹤﹤
亦柏。

ZxID:10853934

等级: 大将
在黑白里温柔地爱彩色,在彩色里朝圣黑白。

举报 只看该作者 板凳   发表于: 2019-11-24 0
Re:怡红院里虽然青春洋溢,莺声燕语,其实底子里却是明木仓暗箭?
Thank you for sharing.
« 返回列表
发帖 回复