《水浒传》是中国古代四大名著之一，深受读者喜爱，被拍成电视剧，其中许多情节被搬上舞台，编程戏剧，虽然《水浒传》整本书写得很精彩，可其中却有一处明显的逻辑错误，许多读者或许都没发现，但说出来就真的令人大跌眼镜，实在令人惋惜。

或许有人觉得，小编说的逻辑错误，是不是宋江的钱从哪来的？这个问题虽然一直以来都解释不清楚，但或许人家宋江就是有钱，也不是不可以，小编要说的错误，就是关于鲁智深识字的问题，作者完全搞糊涂了。
鲁智深救了金翠莲父女后，一路逃往，有一天逃到代州雁门县，看到一群人在扛榜文，于是鲁智深便"也钻在丛里听"，施耐庵特意用了"听"这个词，跟着马上强调"鲁达却不识字，只听的众人读"，后来他就被金翠莲的父亲拉走了，这里可以明显看出，鲁智深是不识字的，百分百确定！

可在后来的情节中，鲁智深去突然识字了，比如他鲁智深在五台山时，有一次偷跑下山，来到铁匠铺打造一把禅杖戒刀，写着"间壁一家，门上写着'父子客店'"，还有鲁智深看到瓦罐寺时，写道"看那山门时，上有一面旧朱红牌额，内有四个金字，都昏了，写着'瓦罐之寺'。"
从这两处来看，鲁智深明显是识字的，有人或许会说，这是作者借用鲁智深的视角，想读者传达出来的情景，鲁智深并没有读出来，不能完全说明他识字，这样说也行，可到了后面梁山攻打辽国后，鲁智深跟宋江一起去拜见智真长老时，智真长老给鲁智深写了四句偈语："逢夏而擒，遇腊而执，听潮而圆，见信而寂。"

智真长老不是口授，而是写出来，原著写着"鲁智深拜受偈语，读了数遍，藏于身边。"鲁智深明显是"读了数遍"，这说明他肯定识字啊，不如怎么读得出来？更加夸张的是，鲁智深临终之前，明白了圆寂的含义，原著这样写道：
"又问寺内众僧处，讨得纸笔写下一篇颂子：'平生不修善果，只爱杀人放火。忽地顿开金枷，这里扯断玉锁。咦！钱圹江上潮信来，今日方知我是我'。"这里就更夸张了，鲁智深不仅能读，还能写，这可是他亲自写的，并没有代笔，那么鲁智深到底识不识字呢？说不清楚了。

只能说，这是作者施耐庵的一个失误，他根本没考虑到鲁智深识字的问题，犯了一个明显的逻辑错误，不过瑕不掩瑜，鲁智深识字也好，不识字也好，《水浒传》仍旧是名著，它在文学上的地位无法撼动。
其实很多大师的作品，都难免会有逻辑性的错误，比如金庸笔下的杨过，就有网友提出小昭如何换内裤、杨过如何剪指甲、梅超风如何擦pp之类的，虽然是漏洞，但也不影响金庸小说在读者心中的地位，你觉得呢？