数万从业者勃然大怒、发文抵制,徐峥何去何从?这几位或许有答案

社区服务
高级搜索
猴岛论坛娱乐时尚星座数万从业者勃然大怒、发文抵制,徐峥何去何从?这几位或许有答案
发帖 回复
倒序阅读 最近浏览的帖子最近浏览的版块
1个回复

[娱乐八卦]数万从业者勃然大怒、发文抵制,徐峥何去何从?这几位或许有答案

楼层直达
花开那年丶

ZxID:20774595

等级: 版主
๓ 校园青春欢迎你๓

举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2020-01-28 0



徐峥导演并主演的电影《囧妈》,春节前后风波不断、深陷舆论漩涡中心。
前有提档操作,导致大批影院员工必须在大年三十临时加班、抱怨声四起,徐峥公开致歉。
后有电影迫不得已和诸多春节档影片一同撤档,让徐峥被群嘲“偷鸡不着蚀把米”。

此后,《囧妈》出品方欢喜传媒又和字节跳动的6.3亿合作解锁“线上春节档”模式,引发传统院线工作人员的愤怒之情。
数万名从业者怒而联名,指责徐峥背信弃义,为行业发展带来了极其不好的恶行影响,并明确表示未来会对徐峥的电影“实行一定程度的抵制”。

据悉,署名的各大院线占据市场份额的百分之七十以上。
被院线群体以如此强悍的态度公开抵制,形同封杀,那么未来徐峥的事业道路好走吗?
他当然可以转投电视剧、综艺和网播模式的电影,但“囧”字系列以后徐峥在电影上的收入颇为丰厚,无论是当导演还是制片人都有不错的回报,错失传统院线这样一块大蛋糕,恐怕是任何人都无法承受的损失。

此外,线上播出模式目前仍旧在试水阶段,未来发展境况如何尚且未可知,未必适宜提前押上全部的事业指望。
那么,徐峥当真会成为“被封杀对象”吗?
可能性很小。

第一点,利益共同体的不确定性,导致集体的长久的封杀不现实。
在徐峥之前,王嘉尔曾经被阿里系“封杀”。
在和节目组确定意向之后,王嘉尔团队临时反悔、转投对家的竞品节目。

为此制作方怒而公开发文指责,在此后将近一年的时间中,虽然优酷及阿里系未曾在公开场合表示过“封杀”王嘉尔,但在其平台上搜索“王嘉尔”根本搜不出相关内容。
这场封杀并没有持续多久。
时隔一年,王嘉尔工作室正式发文道歉,此后王嘉尔又加入了优酷旗下的另一档节目中。

目前影视行业里没有绝对意义上的垄断,得罪了腾讯系可以去阿里系、在阿里系吃了闭门羹可以求助百度系。
纵使是同时得罪几大巨头,也未必一定暗无天日。
所谓“封杀”并不是绝对意义上的最终决定,世事难料、兵刀相见的人一年后握手言和并不稀奇。

第二点,硬实力的突围能力。
此前新浪旗下的娱理工作室报道过一则视频平台的“封杀”消息,除却抵制撕番行为之外,其中也涉及“封杀”内容。
其中一条写着在和某艺人沟通中存在重大误解,最终合作失败。

尽管并未公开提及姓名,但诸多业内人士都认为此处可以对号入座的是周冬雨。
周冬雨也未公开表示拒绝《有翡》中绝世大美女的角色。
但她曾在采访中公开提及“绝世大美女不适合我”,这一点也被认为是佐证。

彼时相当有意思的一条传闻,内容是某视频巨头一面宣称要封杀她,一面又要花费高额的版权费买进她主演的《少年的你》。
可见,在所谓“封杀”的预警下,凭借硬实力突围也是一条可能路径。

第三点,电影涉及人员诸多,一竿子打翻一船人的做法不明智。
如今院线联名表示可能抵制徐峥和欢喜传媒,问题在于,如今一部电影的出品方可能多达十几家。
比如《红海行动》的出品方包括博纳影业、英皇影业等等多家公司。

因为和其中一家公司有过节,而影响和多家公司的业务来往,这似乎是一件不太划算的事情。
我们换个方式来比喻,如果黄渤和徐峥、宁浩拍了一部电影,那么院线会为了抵制徐峥而将黄渤等人一并拒之门外吗?
或许,所谓抵制更多是态度,实际执行很困难。

但徐峥就当真没有后顾之忧了吗?
显然也不是。
院线对于电影的选择虽然主要依据市场商业规律、也受制于诸多因素,但他们依旧拥有很大的主动权和话语权。
徐峥应当不至于走投无路,但得罪院线的后果、恐怕也不容乐观


本帖de评分: 1 条评分 DB +16
DB+16 2020-01-29

(๑·́ ₃ ·̀๑) 『娱乐时尚星座』欢迎你!

辰默。

ZxID:19407189


举报 只看该作者 沙发   发表于: 2020-01-29 0
(๑·́ ₃ ·̀๑) 『娱乐时尚星座』欢迎你!
« 返回列表
发帖 回复