《名侦探柯南》的经典场景里，少不了柯南对案件的推理，但因为身份的问题，大部分时间只能用麻醉木仓让某人睡着，然后用那个人的声音进行推理，自己时不时跳出来配合一下，但每次推理结束后，基本上案件就算结束，部分观众可能就有疑问，难道现场的推理过程就能作为案件的定论吗？
显然是不能的，在很多案件里，柯南准备推理时都会有警察在现场，但给现场的警方一个清晰的思路，对案件详情认识更加清楚，再加上犯人在听完柯南的推理后，绝大部分都会放弃抵抗，把动机等为止的部分说清楚，即使在暴风雪山庄的场景里，警察不能第一时间到达现场，犯人也不会逃跑，警察把犯人带回去审讯做笔录，最后怎么判还是交给法官。
至于后面的那一部分，在推理动漫里其实都会一笔带过去，并不会很详细地把画面放出来，不光是《名侦探柯南》，在《金田一少年事件簿》里也同样如此，不过在一些案件的里也会出现警察审讯犯人的画面，这种情况还是比较少的，毕竟这已经是推理结束后的故事，没有必要费更多笔墨描述这块。
当然，也有另外一种情况，就是案件手法或者剧情上有反转的情况下，这部分肯定会详细描述，比如这样的案件，犯人自己报案并且把作案流程说得很详细，但是留下被害者意外造成事故的线索，即使侦探推理得出这是意外事故，警方会往意外事故方面调查，但往往警察就会发现案件还有解释不通的地方。
像这种情况并不是没有的，如果用简单的点的说法，就是主角推理的一般不会错，就是事实，如果真的错了，那也是犯人的手法太漂亮，只是这类案件相对少一些，试想一下如果主角是毛利小五郎这样老是瞎推理，导致冤假错案众多，观众也不愿意看这动画吧？
所以主角推理一般都是对的，警方直接采用，之后调查的事情自然就不用给我们看到画面。
