关于聊绘画的话题，其实陈丹青在自己的节目之中有讲到过这一类的建议。不过并没有太多的认可他的说法，但不少的专业绘画学者形容他说的是对的。
比如陈丹青说以前的匠人是艺术家，如今说匠人等于是一句骂人的话。为什么这么形容呢？
一幅画说匠气太重，其实这就是一句骂人的话。陈丹青说时代变了，匠气这一个词也变了。
但这一句话如果放到20世纪来看，这就是一句非常了不起的话，多少著名的画家都是从权重的画匠慢慢走出来的。
但如今不一样了，现在很多著名大师的作品，匠气太重，如果放到以前的20世纪之中去，人家连看一眼的都懒得看。
接着陈丹青就打了一个比如，声称看20世纪的著名自由绘画家，乔多，切斯卡，哪一位不是从服务权贵的工匠走出来的。当年的他们都是在为了自己吃饱饭而努力画画，画着画着就慢慢的走上了创作这一条道路。
至于他们为什么能走出一条属于自己创作的道路，最重要的就是他们活在了一个艺术受人尊敬的世纪之中。所以形容他们的作品有匠气，这是称赞他们为艺术家的一种美誉。
可如今的社会完全变了，绘画这一个领域之中，说匠人等于是骂了别人一句脏话。作品有没有艺术性，但绝不是用匠气来形容。
这也是当代艺术家最可悲的地方，不敢承认自己的作品有匠气，总是想着往艺术上靠。但相比以前的艺术创作者，如今他们的作品是没有灵魂的，是缺少艺术的审美观。
陈丹青解释这一个原因的存在，形容当代的艺术家不是他们不够努力，只是他们活在了一个艺术被低看一等的时代。
而且还有最重要的一点，那就是他们的营养已经过剩了，什么意思？就是前面的人所创作的美术审美，已经过剩，足够大家一起来消化。
所以说当今的绘画领域之中，是一个艺术审美的时代，是一个艺术共赏与交流的时代。太多的东西供年轻人学习，匠气的东西应该要少一些，当今的给绘画市场之中，不缺艺术性极高的作品。
相对于中国画来讲，中国书画自宋以来讲究意，也是文人画。所以文人画里很忌讳带匠气！更何况创作绘画的时代也已经变了，我们所理解的匠气，更多的就是讲绘画的技巧性。
当技巧放到同类的艺术绘画领域之中来比较，自然这就等于是贬低了当代的艺术审美，大家觉得呢？
