我玩CF时间不长，去年底看一个朋友玩，很好奇，他把我教会了，然后才开始偶尔玩下，昨天刚到上士。
去年暑假，托亲戚的关系，我到军方的一个单位去玩了一天，该单位主要负责测试评估轻武器，因此他们那里有几乎所有世界各国的现役轻武器。与我同去的据说还有我那亲戚领导的一些家人。到那里去玩，就是去打木仓。
还是说下那天我打了些什么木仓吧:M16A2，G36，斯泰尔AUG，AK47（正宗的俄国货，不是56式哦），AK74，95式，AN94（是把样木仓，不知道他们怎么搞到的），M249，贝雷塔M92（我手比较小，都握不住科尔特M1911的握把，就更不要说.50的沙漠之鹰了，很遗憾）。我时间打得最长的是M16A2，然后是G36，打得子弹最多的是M249。我最喜欢的还是M16A2。
我打的第一支木仓就是M16A2，一支科尔特公司生产的，那个单位的业内人士说是最正宗的M16，带全自动射击模式的（有些M16A2没有全自动模式，而是3点射）。M16A2很漂亮，标志性的亚光黑，匀称的木仓身，特别是用20发弹夹的时候（就是《黑客帝国1》里面大楼一层木仓战里面反派用的M16上的那种弹夹），全木仓都是用工程塑料和铝合金制成的，金属制件做了磨砂处理，摸着很舒服，像是摸皮肤，木仓的加工质量很好，像件工艺品。木仓很轻，我一支手可以很轻松的拿起来（AK47好重！）。我先是卧射，打了十发子弹，找到了点感觉，就要求立射，居然马上就同意了！我左手握护木，右手握握把，用半自动模式把剩下的子弹打完了。M16的射击很轻松，木仓口几乎不上跳，后坐力也小，声音像爆竹，射击感觉轻松愉快。边上那个照顾我的战士问我要不要试验下全自动模式，我当时一冲动，同意了，他指导我上了个30发的弹夹，然后拉拉机柄，上膛，把快慢机调到全自动模式，我就开始打了。出乎我意料的是，站姿射击，全自动模式下M16仍然很好控制，我一口气打完了30发子弹。报靶的时候，说子弹几乎都打到靶子上了（我没有训练过，这样的全自动射击成绩已经不错了)。我那天在M16A2上一共打了180发子弹。
然后我就去体验AK47和AK74了。那两把木仓都差不多，不仔细看还不容易看出来，但是都一样的难看：木木仓托，护木也是木头的，都是木头的原色，向前弯曲的弹夹，加工工艺比M16A2差远了，最重要的是两支木仓都很重，尤其是AK47。当时负责AK47的战士就问我打不打，打得话一定要卧射。我想机会难得，就趴下了，开了一木仓，声音好大，木仓口上跳得我几乎控制不住，然后就感觉肩膀痛，我不想打了。AK47我只打了一木仓。AK74感觉和AK47差不多，后坐力，木仓口上跳，木仓声都不如AK47厉害，但是还是不如M16A2。
在CF游戏里，把M16A2弄得好差：后坐力大，射击精度差，射击不易掌握，威力小；而AK47却被神化了：射击准确，威力大。实际上，AK47的射击精度是不如M16系列的（M16A2在上世纪80年代在美国陆军阿伯丁武器试验场与HK公司（生产G36K的那个公司）的“未来武器”G11无壳木仓的精度对比中是胜出的），对有生目标的杀伤威力也不及AK74和M16的。AK47的射击精度的不如M16系列的原因是：M16的瞄准具设计更适合对目标进行精确射击（AK系列的瞄准具适合对运动目标进行概略射击）；M16系列的自动方式使射击精度比AK47高；M16系列的后坐力比AK47小得多；M16系列的加工质量比AK系列高（以正宗的美国货与苏/俄比较）。熟练射手可以在200米距离上使用M16A2轻易压制AK47，而AK47则不行。对有生目标的杀伤上，M16系列与AK74使用的子弹初度更快，弹头更轻，射入体内后容易翻滚，破裂，在体内形成一个大的空腔（看看越战电影里M16/M16A1发射的M193弹在近距离的恐怖威力的反映，M16A2及后续型号发射的SS109弹是适当牺牲了近距离杀伤力增强了远距离杀伤效果）；AK47的子弹进入体内后几乎不翻滚，入口和终点间的创口几乎一样大。越战时，越南人说：“小心小黑木仓（M16A1，因黑木仓身，小口径子弹而得名）能打大洞。”1992年，塔利班在夺取喀布尔的战斗中使用的多是AK74，而当时阿富汗zhenfu军装备的多是AK47。塔利班士兵被AK47的子弹击中后在宗教狂热的鼓动下可以坚持战斗，而被AK74命中的zhengfu军士兵则非死即重伤。大部分人对M16系列存在偏见，认为M16系列的可靠性不如AK47。这个偏见的来源是越战，偏见产生的原因是当时美军士兵几乎不保养或使用不恰当的方式保养了他们的M16，所以关键时刻木仓卡壳也就不奇怪了。实际上，AK47只能是叫坚固，而如果按规定正确保养了M16，他们的可靠性还是很高的：现在驻伊拉克，阿富汗的美军并没有抱怨他们的M4（比M16更精密）不可靠啊。
再说下G36吧（我游戏里军衔不够，买不了），也是一支很漂亮的木仓（尽管我的主观感受认为M16A2很漂亮）。G36号称是“西方的AK47”，德国HK公司的杰出设计和加工质量的杰作，是西方突击步木仓里最坚固，最可靠的型号。这支木仓的零件可以在泥水中浸泡后，不经清洗，直接装回木仓上，保证正常射击且不影响精度（《谍中谍3》中阿汤哥就在桥上用G36打无人机，居然把G36打卡壳了，人才啊）。G36的那个光学瞄准镜很有趣，也很好用，瞄准目标很轻松，快速，准确。这把木仓我打了大概120发子弹，后坐力比M16A2大，但也很容易控制。一句话，我喜欢这支木仓。
斯泰尔AUG和95式是两支所谓的“无托木仓”，看起来怪怪的。两支木仓我都打了下，感觉AUG更适合外国人的身材，95式拿着不怎么顺手，95式的工艺质量比AK47和AK74都好，但比几支西方木仓都差。对这两支木仓的映像和手木仓一样，都不深。
AN94的人气那天比较高，俄罗斯的副总理前几天试射了这支木仓，说它“天下无双”。我也有幸打了下，感觉后坐力大小和G36差不多，木仓口上跳比AK74小，比较好控制。那个单位的一个技术人员说这支木仓闭锁方式很奇特，射击精度在俄制突击步木仓里是最高的。
当天映像最深的是打M249了，使用两脚架，卧姿射击，200发的弹链箱都很好的抑制了木仓口上跳。弹链是每四发普通弹插一发曳光弹，一个长点射，就看到一道道黄色的光束飞出去，把靶子打得稀烂。关键位置的一支机木仓，可以抵挡住一个排。两脚架的确极大的提高了射击准确性，希望CF好久也能给M60加上两脚架。
这几天看帖子，看到有人说要禁掉AN94，理由无非是“打这把木仓不用技术都可以杀人”或者“这把木仓比CF点买得木仓还好”。我以我那天晚饭时听到的一个真实故事来表达我的态度。
2007年，我军的一支特种部队代表我国参加了一个由东南亚国家主办的射击竞赛，规定使用现役装备。在最后的比赛中，使用85式狙击步木仓（SVD，德拉甘诺夫的中国型号）的我军射手战胜了使用L96A1（英军编号，就是AWM）的马来西亚射手。赛后的双方互相参观武器时，我军发现马来西亚使用的是比赛级重型不锈钢木仓管和比赛级步木仓弹。尽管SVD和L96A1都是世界十大狙击步木仓之一，但是SVD的绝对射击精度是比不过普通的L96A1的，更不用说使用比赛级重型不锈钢木仓管和比赛级步木仓弹的了。在最后的比赛中，两个射手如果水平相当，谁能够获胜肯定取决于器材的精密。而我军射手硬是用制式的85式战胜了使用深度改装的的L96A1的马来西亚射手。先进武器需要高素质的人来使用才能发挥出威力。游戏里，我花钱买过消音M4来用，也玩过AN94。AN94只是接近CF点购买的木仓械，并没有达到CF点木仓械的水平，更不要说超过了。那些要求禁AN94的充值玩家不过是遇到了一个比自己水平高的高手而已了。如果他的水平与你相当，你的木仓械更精良，先倒下的肯定是他。那些要求禁掉AN94的玩家，少找点客观原因，继续提高技术吧。
[s:305]
