标准站位：这是早期的也是运用最多的站位，基本上打CS的人都会。在低级的赛事里面(比如CAL-0/IM)运用得很多，不过我们不用太过关注这些。
一些例子：
De_dust2: 1 B区 1中门 2 小道 1 A长道
De_inferno:2人架mid，1二楼，2人B
De_nuke:1外场，1二楼，1房顶，2人B
De_train:1 小道，1中门，1旋转梯，1高坡，1低坡
De_cbble:1 A 通道 1 中门 2 红门 1 awper B
这些站位使用得很早，一个研究过地图的人就能知道，因此是非常常见的一种防守阵型。
压迫式防守：这种站位适合那些有出色的m4技术(很少使用awp)并有着出色的雷闪运用技巧的战队使用，这些战队使用常规站位，但会向进攻方持续的施加压力。最好的例子就是Rival。
收缩式防守：首先我得说在CS的金钱系统改变之前这是个不错的战术。但现在只要T埋下C4就能取得800$，当和一支训练有素的队伍比赛时收缩式防守并不好。这些战术都是基于团队配合的基础上。收缩式防守的最大的问题是当两个炸点的某一个受到攻击时(比如dust2的小道和inferno的连接处)，另一个炸点就会人员不足(比如inferno的2楼和nuke的外场)。这种战术要求CT能有夺回炸点的能力。而这种收缩式方式往往会让T放弃埋包，这也是为什么在金钱系统改变之后我不再喜欢这种防守风格的缘故。
现在我们暂时忘记这些阵型，花一秒钟想象如果一个队在比赛中随机的使用上述3种站位模式，5哥选手每人都会依据阵型的不同做什么动作呢？这也许会让你想：为什么我们以前不尝试着做得更好呢？
在下面的文章里我讲解释在不同的地图上这些站位是怎么使用的。
de_dust2
标准站位：1B 1中门 2小道 1 A长道
除了在小道上双架的各种花样以外，这个阵型没什么可创新的地方。
压迫式防守
在dust2上压迫式站位将会提供给CT各种各样的机会。
很多时候我们看到中门的CT每把都能flash到xd；或者是用Smoke封住中门；或者自己的队友去清空B洞；如果两人的配合够默契，他们会悄悄的进入中门而B洞的T会毫不知情。
压迫式站位最经常的运用是在小道，因为CT扔出的flash可以闪到小道上方很大的一片空间，如中门下方等处。配合flash近守的CT可以抽杀T也可以侦察到对手这局的相关信息。
收缩式防守
最常见的收缩式防守运用在A炸点，当然也可以用在B炸点，不过那样太危险了而且非常罕见。
A炸点的收缩式防守有两种风格。一种是压A门，这种站位一开始3名选手向A门里面扔防止T rush的HE，然后守小道的CT在A门前面的箱子上双架。然后awper在A长道上防守小道。小道和A炸点之间有相当长的距离，awper可以通过flash闪白上小道的T来拖延时间，直到A门的两把m4回防。
另外一种收缩式方式是小道防守。这是我们经常看到的一种比较有攻击性的收缩式防守。两名守小道的CT一开始先侦察判断T是否rush A长道。而守A长道的Ct一般使用m4而不是awp，因为他的任务是夺回A炸点而不是在第一时间阻止T的rush。绝大多数的T在通过T字口的时候都会往CT base方向扔HE，flash和Smoke，这就给了在小道的CT一个提示：当T开始扔东西的时候他们就可以往A炸点扔些瓶瓶罐罐了。这是一种很好的收缩式防守方式，因为攻击A长道的T被控制在了A炸点和斜坡这一狭小的空间内。
混合型防守
2-2-1式防守站位：这种防守阵型使用在对手喜欢打A而且Ct方又有很好的awper的情况下。两名CT压制A门，另一名Ct独自留在小道，B的Ct在炸点里面防守，两名CT在中门搭人梯，awp在上，m4在下。这样的话awp就能攻击到小道远端没有防备的T。这是一种改变过的收缩式防守阵型。一旦awper杀伤了一个T，显然就需要重新部署站位。M4可以去帮助B炸点的防守把awp留在中门。这样的话阵型就变为了2-1-2。
de_inferno
标准站位：2 中路 1 二楼 2人b。
一CT在中路左侧，一CT右右侧，一CT看2楼，2CT在B炸点内防守。没有太多可说的。
压迫式防守
由于B炸点的过墙flash基本能够闪到在香蕉区域内的所有T，(注:香蕉区域是指从T出生点左侧斜坡到B炸点拱门外的圆弧型通道，因形似香蕉而得名)所以B炸点的CT是很具有攻击性的。一CT扔出过墙flash，同时另一CT跳出抽杀，当然如果对手人数众多也可以选择退回。最重要的是，如果香蕉区域是安全的，他们就会推进到香蕉区域尽头的木箱上双架。
一种很好的A炸点压迫方式是在第一时间用awp抢到中间以狙杀从斜坡上露头的T。数局之后T就会害怕从中间露头，而awper则不需要冒很大的风险因为他可以从很小的一个缝瞄准中路，而他的同伴则可以站在他的头顶防守2楼。
收缩型防守
U5在最近的CAL-I联赛里和TEC的一场比赛中很好的展示了收缩式防守。CT在连接处的房子里和连接处远守A炸点。CT很可能被喜欢rush中路的T做掉。但这样的防守使得CT能够确切的知道T的进攻方向，他们可以通过穿射A炸点的木箱或扔出HE来延缓T埋包。同时A炸点的CT也很靠近B炸点，这样一来CT就可以很快的反攻下炸点而不会因为过于分散从而把时间浪费在回防的路程上。
混和式防守
我曾看aTTax展示过对A炸点的混和式防守技巧。一awper在连接处防守中路，另外2名CT则负责防守2楼，一旦awper被射杀他们还要兼顾中路左侧的防守。这种富有创意的站位在2楼、中路左侧都形成了交叉火力，使得T不得不从中路左侧的窗口进入A炸点。
de_nuke
标准防守位：1外场，1二楼，1房顶，2人B
非常基本的Nuke防守站位，没有什么创新性。
压迫式防守
这种防守的特点是B炸点的CT压前到有无线电的那个房间。在A炸点内部CT的协助下，B炸点的CT可以使用flash把试图经房子进攻A炸点的T闪白，这样就能前压到无线电处而不被发现。2楼的CT也可以使用穿过黄房子的flash来帮助B炸点的CT前压。这种防守并不针对那些喜欢抢位置和rush的队伍，其着重的是通过flash的掩护来进行多种方式的压前双架。
收缩式防守
在Nuke上很少见到收缩式防守。但我们在手木仓局经常可以看到CT采用1A4B的防守站位。2楼的CT闪看A炸点而另外4个CT在B区集中火力。如果A炸点被T拿下，3名CT从B炸点抄后路反攻A炸点，通过黄房子扔进大量的易拉罐。B剩下的一个Ct则到外场牵制T的行动，直到从B反攻的CT到位再一起总攻。
混和式防守
Rival对A炸点防守是一个示范，虽然这使得一名CT每局开始的时候摔掉25hp。一名CT依旧在房顶的通道上防守外场，但二楼的CT直接跳到A炸点中间的箱子上(而不是从外场进入)，这样的话就会摔掉25hp。从外场进入的CT从外场向T出生地扔flash以防止rush，然后进入房子防守A炸点的入口，该名Ct也可以跳上黄房子的房顶然后通过一条细缝观察外场。但这样的防守会侦察不到让队形扇得很开的T。
de_train
标准站位：1通道 1中门 1旋转梯 1高坡 1低坡
这种站位通常会有apwer防守通道，一名Ct在5号火车上防守中门，另外一名Ct则负责防守旋转梯，这名Ct应该有所创意：他可以用m4近堵旋转梯，也可以在炸点的火车上(甚至更远些)用awp防守。内场的CT通常会有awp远守高坡，m4近堵低坡。
压迫式防守：
最常见的压迫式防守是2名使用m4的CT在内场，一名Ct前压到高坡尽头，低坡的Ct同时前压，到位后从低坡向上扔出flash，然后两名Ct同时抽杀被闪白的T。
收缩式防守
train的收缩式方式适合于awp技术非常过硬的队伍，除了在每个点上尽可能的使用awp远守以外这个战术没有别的什么要点了。高坡的CT在常规位防守，而低坡的CT则在靠近CT出生点的火车下面黑暗角落里远守。外场的CT则在5号和6号火车后防守，防守小道的CT(由6号火车后的CT掩护)在整个站位居于关键地位，其将面临很艰难的考验。
另外一种用的比较少的收缩式防守是只用一名CT在内场同时防守高坡低坡，另外4名Ct按照普通的站位防守，不同的是在中门或小道采用2人防守而不是单人。
混和式防守
Titans在train上有自己独创的防守方式。一CT前压到低坡近端，并自我保护。而外场则交替使用上面提到的各种收缩式防守方式。
