话说这个我前几天半夜有看到一节目叫关键时刻，然后刚好就是在探讨登入月球一事，所有的推论家跟地球人都觉得，此事捏照可能度很大，以前有所谓的「太空竞争」，当时是美国跟俄国，争相想要在太空方面有伟大的发展，但是有一天俄国却比美国抢先发了地球第一个卫星到外太空上，美国人因为不甘心，也想安定美国人民心，于是有了登入月球的功绩…
美国NASA最进公佈了登入月球的影带
阿姆斯壮登入月球的说的一句话，我想大家都知道吧［我的一小步，是人类的一大步］
但是这不是第一句话，也不是最后一句话
他还说了一句：［我看到了好多脚印］……………
看看下面的文章吧！
2001年 2月15日，美国福斯电视网播出特别节目， " 阴谋论 : 真的登陆月球了吗 ？ " 引起广大迴响。
对于人类最伟大的成就质疑，需要的是什么？反驳证据的能力！
节目中举出许多疑点，企图说明太空总署所公佈的过去太空计划照片都是造假的。
节目中除了阴谋论者参与之外，还有NASA人员及学者在场解说。
究竟结论是什么，留给观众自己思考。
我希望在此也提出更客观的看法，与各位交流，毕竟谁都不希望自己是被人愚弄的对象。
疑问一 错误的阴影投射
在先后几次的登月计划照片中，最为怀疑论者质疑的便是那洒向不同方向的阴影。
他们所持的理由是在月面上唯一的光源是太阳，所以任何物体只可能产生固定方向的阴影。
那么照片中两位太空人不同方向的阴影，是怎么产生的呢？岩石和登月小艇的阴影也是如此。
所以，他们咸信这是有不同的光源照射所致，而最有可能的就是摄影棚内的聚光投射灯。
由此推测，整个登月影像完全是在某一处秘密的庞大摄影棚中所伪製出来的。
[img]http://img.photobucket.com/albums/v80/chiachin666666/wefong/luna1.jpg[/img]
[img]http://img.photobucket.com/albums/v80/chiachin666666/wefong/luna2.jpg[/img]
事实是.......
由于月球表面的起伏崎嶇，阴影投射在迎面坡和背面坡的长短当然不同，在视觉上方向也就不同，
因为那不是在同一平行的平面上。
[img]http://img.photobucket.com/albums/v80/chiachin666666/wefong/luna3.jpg[/img]
疑问二 太空人的阴暗面太亮了
怀疑论者认为，站在登月小艇阴影中的太空人看起来太亮了！
而且太空人的阴暗面也太亮了，似乎是有另外的光源在补强。
[img]http://img.photobucket.com/albums/v80/chiachin666666/wefong/luna4.jpg[/img]
[img]http://img.photobucket.com/albums/v80/chiachin666666/wefong/luna5.jpg[/img]
所以他们认为这种情况就像在拍戏一样，将光线不足的暗面，用另外一组灯来照明，
这样观赏者才能清楚看到太空人的动作。这分明就是在摄影棚中的技巧嘛！
事实是.......
真的有补强的光线来源！但是却是来自月面。
由于月球上缺乏大气层，所以太阳光可以毫无保留地射到月面上，形成非常强烈的阳光。
月表的岩石会将这些强光反射上来，而形成一股反射光源。
[img]http://img.photobucket.com/albums/v80/chiachin666666/wefong/luna6.jpg[/img]
[img]http://img.photobucket.com/albums/v80/chiachin666666/wefong/luna7.jpg[/img]
因此我们会在太空人的阴暗面看到比地球上还亮的’阴暗面’，而不是所谓的真有什么另外的灯具在照射。
疑问三 星星哪去了
怀疑论者认为，NASA公佈的照片中，太空中都没有半颗星星。
照理来说，月球上没有大气层，应该有更加的能见度，但为何一颗星星都没有？
[img]http://img.photobucket.com/albums/v80/chiachin666666/wefong/luna8.jpg[/img]
由此可见，公佈出来的照片都是假的。
[img]http://img.photobucket.com/albums/v80/chiachin666666/wefong/luna5.jpg[/img]
疑问四 定位十字标消失了？
[img]http://img.photobucket.com/albums/v80/chiachin666666/wefong/luna12.jpg[/img]
事实是.......
除非这种十字标记是画在物体背后，否则只有一种可能，就是造假。
疑问五 可疑的亮光是什么？
很多张这片中，在太空人头盔面罩上，都会看到一个巨大的亮点反光。
怀疑论者认为，这一定是一个近距离巨大的光源所造成的。
[img]http://img.photobucket.com/albums/v80/chiachin666666/wefong/luna15.jpg[/img]
其他疑问
除了前面所提到的一些疑问之外，还有下面几项争议。
至于究竟这些质疑值不值得？是否成立？聪明的你应该已经有答案了吧！
1. 太空人在月面无法抵挡强烈的辐射线。
2. 为何登月小艇在登陆和离开月面时，强烈的喷射气流没有在月面形成坑洞？
3. 这些照片的底片，无法承受月面白天时的250 度高温，那是会融化的。
4. 根据计算登陆月球成功的机率实在太低了，美国不可能完成这项任务的。
5. 在登月小艇的脚架上，并没有残留的尘土。
6. 太空人穿着太空衣没有办法拍出好的照片。
7. 不同的照片却有着相同的背景。
8. 为何最后一次登月至今已超过卅年，而美国没有任何一次登月计划？就连苏联也没有？
9. 美国国旗居然在无空气的月面飘动。
10.神秘的51区难道就是当初NASA伪造登月的地方？
编辑的累死了`````大家顶顶吧？[s:305]
