[attachment=2656498]
今年米兰时装周刚一结束，《纽约时报》一名服装评论员就在报纸上大发牢骚，评论文章题为《我没有收到阿玛尼的邀请函》。因为几次批评阿玛尼，这位评论员收到了大师亲笔签名的拒绝信：“考虑到你并不欣赏我的设计，也就没有必要邀请你来看秀了。”这位仗义执言的时装评论员此前已经被Carolina Herrera和Dolce & Gabbana封杀过。大牌时装秀就像一个生人勿近的高尚私人派对，不欢迎一切不和谐者。去看秀的，看的就只是衣服吗？时装编辑最关心的是坐第几排，看看自己的位置，再瞧瞧别人的。中国的时装编辑这两年才被邀请进场，站那儿一看，安娜·温特坐第一排，也没什么好眼红的，从就坐到挤进头排，还有太长的路要走。以前也有时装编辑收到香奈尔的公关道歉信：“因为头排增加了VIP客户坐席，给您安排的座位与您的地位不符。”愤怒的《纽约时报》评论员说：“座次分配是时尚上层阶级唯一残存的权力，它滑稽荒唐却又被煞有介事地执行着，因为一旦打破，时尚的等级制度就分崩离析。”大牌们矫揉造作的姿态也仿佛流露着这样的潜台词：“很久以来，没有人对我们可以隐藏的东西感兴趣了，我们之所以还要继续保密，只不过是为了自命不凡罢了。”秀场内是否很快只剩下空荡荡的椅子，这位评论员没敢下结论，可他说现在是2008年，时装秀跟电影、书一样可以轻易看到，被每个人品头论足。
时尚的民主化是否真的已经到来，没有人敢妄下断言，那位远道而来的尼娜·加西亚也环顾左右而言他。她又一次提到了她的挚友马克·雅各布斯：“除了街头，今年的时尚主题还有更重要的一个：艺术。就像马克在今年1月的春夏时装发布会上那样。”那场LV发布会是向当代艺术家理查德·普里斯的“俏护士”板刷画系列致敬，开场模特全部着护士服戴护士帽，每人顶一字母，一起拼成了“路易·威登”，是在展示服装吗？那些护士服全都一样嘛。时尚一旦被等同于艺术，这事儿就变得简单多了。“艺术是最卓越的天才之作，对愚钝的芸芸众生来说应该永远是高深莫测的，是不可企及的。他们被一道深深的鸿沟隔离着，就如同常人永远无法进入王子的世界。”（叔本华语）马克·雅各布斯鱼贯而出的“俏护士”照片被贴在一个时尚博客上，上方堆满了街拍图，一个留言很有趣：“时尚的高级之处就在于不切实际，我们是不会去博物馆看那些我们也能画出来的画儿的。那就把博物馆拆掉？问题是给我笔、画布和颜料，我也画不出《最后的晚餐》呀！”
