1989年11月，示威群众推到柏林墙

那个年头改变了整个世界。BBC外交事务记者布赖恩·汉拉恩(Brian Hanrahan )亲历了当时的许多重大事件。以下是他的回顾和感想：


1989年是令人感到困惑不解的一年。当时我们处于紧张时刻，一直在设法理解我们所目睹的这场巨变。即使那些能够影响形势发展的当权者也感到震惊。最后的结果大大超出他们的预料。


在东欧地区，曾经几度出现大规模流血的危险。10月1日那一天，东德军队 全副武装，准备向在街头举行 抗议的民众开 木仓。但是东德政治局 领导人不得不做出让步，避免了一场可怕的大 屠杀。


但是在事件发展的最初阶段，没有任何迹象显示，我们正在目睹东欧共产党的垮台和世界冷战的结束。https*://bj.onlinerpg.com.ru/


我重新翻阅了我当时的笔记本，里面没有提及2月份波兰统一工人党与团结工会等反对派举行的圆桌会议。而这种协商最终导致当权者向团结工会和平让权，东欧第一个非共产党政 府成立。当时几乎没有人关注到圆桌会议的重要意义。


其实，波兰 共产党与团结工会运 动之间斗争已经持续 10年时间。伦敦观察人士普遍认为，这是波兰共产党为了保住自己的政权所采取的拖延花招。这也肯定是 共产党当时的意图。


当时，人们在伦敦关注的主要是阿富汗局势。苏联军 队由于厄运不断，正在放弃控制 阿富汗的企图，打算全面撤军。我们这些关注形势发展的外交官、记者和政界领 导人试图分析此举对苏联 称霸的野心会产生什么影响。


这是苏联采取的一个战略退却呢，还是永久改变政策？



我当时刚刚结束了在俄罗斯为期三年的工作，对形势有自己的一套理解。我在莫斯科街头目睹了经济危 机的严重程度，到处都是质量很差的食品、住房和道路，让第三世界都感到丢脸。我当时认为这个大 帝国正在衰落。



我预测苏联将从边沿开始逐渐崩溃，当然这是一个漫长的过程，需要经过许多年时间。



但是到了10月份，形势变得越来越明朗。波兰共产党 领导人已经被赶下台；数以万计的东德人通过匈牙利刚 开放的边界逃到国外；苏 联共产 党领导人戈尔巴乔夫正在访问东德。



根据西德获得的情报，戈尔巴乔夫向东德 领导人昂纳克表示，如果他使用武力镇 压本国的群众 示威，苏 联军队是不会支持的。



西德情报机构如何得到这个对话的敏感内容，只有天晓得，不过这个情报的重要意义非常清楚。



苏联的卫星国只能依靠自己了。这与几十年前可以说是天壤之别。那个时候， 苏联会出动坦 克镇压东德、匈牙利和捷克斯洛伐克的持不同政见者。

苏联之所以改变对策，其中部分原因是苏联已经没有能力支撑东欧卫星国，不过更重要的的原因，是戈尔巴乔夫认为已经没有这种必要性。



他觉得，只有实现改 革才会得到公众的支持，在国内外采取斯 大林式的镇 压措施完全没有必要。



戈尔巴乔夫的判断错了。不过他反对 暴力镇 压的态度以及他面对苏联 体制的强硬派所表现出来的道德勇气，确保了 1989年东欧剧变没有发生流血事件。  



波兰共产党采取默许态度，与团结工会达成最佳政治交易。  



他看上去脸色苍白，清楚意识到当局发出威胁的严重性。不过他立刻表示将继续抗议示 威。



"我们必须继续推动对话，让人们在全部消失之前表达自己的观点。我感到内疚的是，我未能更早地表达观点。"



最后，他的勇气，以及数百万人像他一样表现出来的无畏精神压倒了东欧各国共产 党的气焰。不过直到最后一刻，确实存在民主 运动遭到当局武力镇 压的危险。



当时，每个国家都是各自为战。1989年的形势错综复杂，变化巨大，理解起来确实有难度。

什么意思 `?