佐助并非木叶的“叛徒”

社区服务
高级搜索
猴岛论坛动漫剧场佐助并非木叶的“叛徒”
发帖 回复
倒序阅读 最近浏览的帖子最近浏览的版块
0个回复

[资讯图文]佐助并非木叶的“叛徒”

楼层直达
顶尖小挂

ZxID:1975673

等级: 元帅
.

举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2010-01-11 0
佐助并非木叶的“叛徒”
要说叛徒,木叶村的两大S级叛忍--大蛇丸和鼬全部都是被佐助干掉的吧,后两者才是真真正正的叛徒,鼬至少官方上是木叶的通缉犯。个人认为佐助不是木叶的叛徒。

我们先来看看佐助是怎么离开木叶的:孤儿、未成年、大蛇丸咒印摧花、四人众公然诱拐。而且很重要的一点是,他和鼬不同,鼬之前是暗部要员,手握机密,这种人外逃当然要宣布为叛徒,而佐助就一小白,中忍考试还没过,千鸟也学得半生不熟,一次最多只能二连发,这样一个少年说他叛变,还不如说他被诱拐更合适,而考虑到他的主观上的自愿性,充其量也只能算一个离家出走而已。并且身为监护人的卡卡西也应当负有一定的监护责任。而且佐助投靠大蛇,个人认为也不能算入了旁门左道,第一大蛇对佐助的培养成果有目共睹;第二佐助自始至终跟大蛇保持对等的交易关系,从未像兜、君麻吕一样堕落为任其驱使的爪牙。

所以即使木叶本身也没把佐助当成叛徒处理,而是将他认定为被诱拐的少年,屡次出动警力希望能把他从某异形人贩子集团的魔爪中解救回来。只有团藏暗地里下了杀手,而且现在我们也知道此人杀佐助是有一半的私人原因在里面的,何况杀佐助那次还拿了暗部资料企图通敌,这事要真追究起来,该定叛国罪的反而应该是团藏吧。

而从主观因素上分析,在此阶段佐助也不是因为有仇于木叶才出走的,而是想要报家仇,这一点人所共知。所以大家不仅不认为他对木叶是个威胁,反而更担心他被人利用、身处蛇窝是否安全。换个角度,佐助对木叶、对老师、对伙伴就没有留恋?一个十岁出头的少年,背负灭族之恨,孤身在外,整日和一异形控厮守,他的内心就没有过丝毫的彷徨?不可能吧。

话说佐助自己也知道他和鸣人的羁绊有多深,为什么就能忍痛舍弃友情?还不是因为鼬大帅哥一双电眼勾魂摄魄,魔力无穷,忽悠他必须杀至亲以开天目,否则此生报仇无门,而且数次亲自上阵调教,各种SM,逼其斩断情丝,自绝后路。鸣人虽然有情有义,但是他能理解佐助的实在是太少,用某楼主的话说,如果灭族之痛是一瓶毒药,那么佐助就是对瓶吹敌敌畏的,鸣人则是在一边光吆喝不练的,那当然犟不过人家了。主角光环在此遭遇史上最大危机,丸子失灵,口遁无效,外挂开之前就被人家封杀,那还有什么好说的,只好放任佐助渐行渐远了。

之所以扯这么一段,是想说明用以维系佐助和木叶关系的友情啊羁绊啊这些东西,对于佐助悲惨的遭遇和挣扎的内心来说是多么的无力,而此时唯一能帮佐助解脱的就是能让他实现复仇心愿的人,也就是能够给予他足够力量以战胜某电眼帅哥的大侠,本来嘛也不是非某异形不可,但是大蛇丸大人有远见啊,先把商标印到人家肩膀上了,卡卡西费九牛二虎之力都消不去,那还考虑什么,一句话,拜拜了,卡卡西,拜拜了,木叶~~

此问题少年被诱拐之后,先是经历了一番平静的成长期,这之间某黑道势力晓也开始重出江湖,掳走我爱罗,虐杀阿斯玛。我们再看此间作为中立势力的佐助的活动路线:杀大蛇,杀迪达拉,杀鼬。这三次行动对木叶的意义是什么,不用说明吧。不只无过,反而有功。此时的佐助完全就是某神雕大侠的翻版,坊间肯定拍手称快,我觉得就算木叶无耻地宣称佐助是当年派去音忍的卧底,也不会有人出来说三道四。当然夸张了一点,但是从佐助出走时的主体身份,到他之后一系列的行为,都足以证明他仅仅是离家出走、脱离了木叶独立生存,做了一个独行侠而已,既没有损害木叶的利益,也没有违背江湖的道义,叛变一说莫须有。

杀鼬之后,本来佐助之事可以就此和谐,此时佐助处于独立于木叶的地位,而且也有了自己的组织,回不回木叶完全由他自己说了算。回来,他还是木叶的人,不回,他就是无国籍忍者,蛇组织老大,四海为家,像自来也一样到处云游,想去哪去哪,谁也无权干涉。所以至此佐助的叛徒之名都是不成立的。但是事态随后发生了惊天大逆转,佐助被告知宇智波灭族真相,蛇组织以雇佣军的身份加入晓,问题少年再次被某屎面男诱拐。而且这时的佐助已经具有了足够的刑事责任能力,不再是无知少年;他对木叶也有了敌意,而不仅仅是先前单纯出走的性质,那么是否就意味着此时佐助就开始背叛木叶了呢?

本人认为回答依然是否定的。

第一、佐助此时早已脱离木叶多年,江湖上也成立了自己的帮派,早就不是你木叶的人了,现在凭什么跑来跟人家讲什么背叛;

第二、木叶高层对宇智波不仁,佐助血亲复仇有理。宇智波阴谋叛乱在先是不假,但是毕竟佐助九族遭夷也是血淋淋的事实。伦理争议先不说,此事件显然也并非单纯的平叛,团藏一胳膊的写轮眼又隐藏了多少见不得人的阴谋,木叶自己恐怕也说不清吧。所以这事敞开了讲木叶根本没有板上钉钉的理由问心无愧地指责佐助是个大逆不道的叛徒。背叛本身是个道义上的贬义词,而无论是中国的春秋大义还是日本的武士道精神,都认同血亲复仇道义上的合法性,即使复仇对象是一国之君。

比如伍子胥助吴灭楚,比如四十七武士切腹。何况佐助明确地将复仇对象缩小为团藏一人,本来嘛,团爷是根部老大,对付他就等于对付木叶,但是五影大会过后,此人携两名小秘在联合国大会上公然临阵脱逃,请问团藏现在对于木叶的身份算什么?火影?还是逃忍?其实这个时候佐助连最基本的道义顾虑都没有了--一个不隶属于木叶的人,要对付一个有损于木叶利益的人,木叶可能会觉得内政被干涉了,严重伤害了木叶人民的感情,要谴责两句,但是绝对没有理由指责佐助的逆袭是叛变。

当然佐助现在严重涉黑,已经成为忍界公敌,各国大概也会将其看作木叶叛忍来处理。貌似忍界有一个属人的命名分类原则,只要生是木叶的人,死就必须是木叶的鬼,只问出身不问经历,大帽子先扣上没商量。这个没办法,但是纯粹是一种称呼手段而已。如果真从道义上分析,佐助对木叶绝对不是背叛的关系,叛徒称号或有其名,绝无其实。一个少年幼年时代惨遭灭门,不愿留守,于是外出谋生,打拼出了一番事业,正要报仇时发现仇人恰好在老家而已。

« 返回列表
发帖 回复