早上起来上网发现“百度”和“好123”打不开，以为是校园网出了问题，后来才知道是百度被“黑”了。一时间，“百度被‘黑’”成了谷歌搜索的头条资讯。这已经是百度第二次遭黑客攻击了，上一次发生在2006年9月12日，百度瘫痪达半小时之久。
1月12日12:51分，百度公司创始人、董事长兼首席执行官李彦宏的i贴吧出现了一句其本人留言：“史无前例，史无前例呀！”
从技术上看，此次百度被黑并非百度服务器遭遇黑客攻击所致，而是黑客攻击了美国域名提供商的服务器，并对baidu.combaidu.com的域名解析进行了篡改，百度域名一度指向雅虎网站。因此，百度也是这次黑客事件的第一受害人。网上舆论大部分是同情百度的遭遇。
公信受考
虽然百度声称有完备的防御体系和强大的自我修复功能，被“黑”可能性很小，实际情况却是不仅再次被“黑”，而且瘫痪时间大大超过了上次。自上午8时许曝出“被黑”，到下午两点百度仍无法正常访问，长达6个小时。作为国内最大的搜索引擎，出现这种没有任何提示的长时间瘫痪，其网络安全不免令人质疑。
百度用户早已过亿，许多网民都是在“百度一下”的界面中开始一天的网络生活的。百度得以稳占国内超过60%的市场份额，和众多网民的热情“支持”是必不可分。但此次被“黑”事件发生后的相当长时间内，百度公司刻意保持“失声”状态，既未借助其他渠道向网民表示歉意，更未就事件本身作出任何说明。据报道，百度官方在开始接受采访时还一度否认“遭到黑客攻击”。直到10时54分，百度才匆匆对“瘫痪事件”做出简短声明，而此时距其发生已经快3个小时。排查“事故”原因可能较为繁琐，但确认“事件”的发生应该不至如此费时吧。那么，百度的这个“声明”是不是太迟了点？
其实，作为一名普通网民，百度被“黑”除了有点不方便对我影响不会太大。但对众多的商业用户而言，这长达数小时的瘫痪所带来的损失恐怕要用“惨重”来形容，百度自己不一样吗？通过技术手段，百度最终肯定能修正被篡改的域名，但“欲盖弥彰”的危机处理方式所带来的公信力“亏损”却是技术和金钱难以挽回的。
自曝出收受三鹿奶粉“封口费”之后，百度公信力就饱受诟病。而这次百度处理“瘫痪事件”时的措手不及，也让人对其危机公关能力颇为怀疑。而据2008年数据，百度用户忠诚度由2007年的41.5%下降到39.9%，这亦导致其市场份额下降2.1%，受虚假广告拖累是主要原因。除了市场占有率，百度该关心关心自己的品牌影响力和公信力了 。
同门警钟
正如阿发达计划一样，在遭遇突袭之时，百度希望通过召唤互联网共同抵制敌人，所以，没有挂出一个欺骗性的招牌，也许我不懂技术，根本就不能弹出这个对话框了。
第一，无论怎样说，百度被袭事件还是引起了同伴和敌人的高度关注。雅虎、谷歌把其排名列为第一，也就是把安全级别升级到最高。
第二，新浪、搜狐、网易、腾讯等门户高度重视，网易还组织了专题报道。与其说是幸灾乐祸，不如说是兔死狐悲。因为，百度瘫痪之后，由于谷歌新闻时效性差，体验性并不好，全国有多少家中小网站流量尽失，一些靠百度抓新闻的网络编辑陷入了迷茫。
第三，百度事件让多少网站技术清醒。有报道称是“伊朗网军”干的，虽然没有查明真像，足以显示了互联网的脆弱。连百度这样的网络都能被劫持，那些中小网站就不堪一击了。
所以，在中国互联网发展起来以来，外来星球的敌人一直都在虎视眈眈，正如阿发达计划一样，让互联网备受考验。不过，阿发达计划最终是失败的，因为文明战胜暴力是自然选择的结果。
