关于AK和M4,本人比较了很久,先自我介绍一下,江苏一区,IDvalen_gosu,喜欢打突围模式,经常第一。
AK别看长的象冲锋木仓,其实根本不适合拿来打冲锋。移动中的AK非常跳,如果跑动时突然钻出个人来,你第一木仓的着弹点与第二木仓着弹点的差距非常大,所以如果对方会打一点,AK基本OVER了。这种情况在中距离尤其明显。所以,用AK一定要冷静,在接近敌方的关键位置不能用跑的,尽量用走的,保持身体的稳定性才可以降低木仓口的弹跳性。用M4对于这一点要求就比较小,原因M4后坐力比较小。
AK有一大优势就是近身战,那没说的,基本无敌。哪把木仓也扫不过他,只要会压点木仓,找机会与敌人近身缠斗是一杀多最典型的场景.
至于远程战,个人认为AK是不如M4的,甚至是远远不如。开张地图做下实验就知道了,在对远距离目标单点时,AK的弹道明显比M4跳。甚至以稍慢于M4的单点频率,弹孔一样比M4分散。本人的打法以暴头为主,尤其对远距离对手如狙击等,一率点头,AK的劣势就在这里体现出来。首先,AK要保证着弹点密集,开火时一定要保证身体的静止。举例而言,向左移动的时候,要保证弹点稳定,开火时一定要按一下右移键,这样可以保证开火瞬间身体静止,而M4绝对没有这个要求。
其次,在首发未能暴头的情况下,后继补木仓时,M4的第2,3发子弹一样可以保证不跳,而AK就不行了。这一点是我诟病AK的最大理由。用AK点一个会晃动的狙击手远比用M4点要困难的多,多开几木仓之后子弹就跳的很厉害了。尤其是面对那种只露出一个头的狙击的时候,AK头2发子弹没打中,后面就GG了,M4还有2,3发子弹的弥补机会。
AK的准心回收速度慢对水平发挥也很不利。举一个本人经常遇见的场景为例。一般打指挥部的时候,我在平台上2,3发子弹打中对手的头。这时候突然又冒出来一个:如果我使用的是M4,我稍微晃一下,准心就恢复了,立刻继续开火(躲闪中预瞄准是基本功),如果是AK,还是乖乖的先龟缩吧,那准心收的叫个慢。
总之,AK和M4有不同的用法,M4的要决在于保证对手离自己远,AK的要决在于保证对手离自己近。近身是AK的长处,远程M4似乎更有优势一些。至于一对多的情况,如果是中距离一对多,M4还有点机会,AK绝对是死翘翘。