中葡战为何这三人被贬一无是处? 海外双核已经过时?(

社区服务
高级搜索
猴岛论坛体育沙龙中葡战为何这三人被贬一无是处? 海外双核已经过时?(
发帖 回复
倒序阅读 最近浏览的帖子最近浏览的版块
1个回复

[精彩视频]中葡战为何这三人被贬一无是处? 海外双核已经过时?(

楼层直达
 人没狗忠诚

ZxID:5403253

等级: 元帅
             

举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2010-03-06 0
中葡战为何这三人被贬一无是处? 海外双核已经过时?(
中葡战为何这三人被贬得一无是处? 海外双核已经过时了?
    在中国队和葡萄牙队的比赛结束后,0比2的比分背后更多的让人看到的是欣慰。
    毕竟是在客场;毕竟对手是世界排名第五;毕竟C罗一只左脚就顶整个中超;毕竟我们只丢了两个球,其中最后一个还是在有想法,希望扳平比分的时候被对手反击打进的。
    甚至我们收获了大有前途的门将张鹭,在和世界强者的对抗中,他心态平和的高接低当带来了对手的尊敬;而且姜宁的那个“被摔”让我们还得到了些许点球可能的安慰。
    在战胜韩国队,捅破32年遗憾后,中国足球延续着自己获得的希望。
    但是在中葡战结束后,三名球员却被一些评论评价为表现糟糕,最差。
    一是带刀后卫曹阳。
    确实,身体“强壮如牛”的曹阳没能在对手反击的时候挤撞倒“强壮如龙”的C罗,让世界第一身价从左边路带球突破下底,形成了2打2的机会。中国队顽强防守35分钟后,被攻破了球门。
    但是仅凭这一个失误就判断国家队再也没有曹阳位置了,显然有失偏颇。首先中国球员有些收,害怕把C罗踢成西塞,因此对C罗有些收脚。要不这样一个过人,早就球过人不过,直接拉倒绊倒申领黄牌了。毕竟那是在边路,又是对手的半场,造个犯规阻止对手进攻是很正常的事情。
    此外,曹阳对自己的身体很有自信,没想到C罗在自己的横撞下还能站稳,结果吃了亏。而后者不但有力量还超级滑,两人合理冲撞后,C罗在边线外急登两下就重新在边路控住了球,从而形成了很有质量的反击。
    如果因为这一个失误,或者姑且说防不住C罗的1次乃至N次突破就一无是处的话,那英超、西甲的右后卫每年不知道要被教练骂废多少个了。
    再看看最近一个阶段被批评得毫无能力的海外双核——郑智和邵佳一。
    在邓卓翔漂亮的控球,过人,打进让李云在、郭泰辉刻骨铭心的一球后,这名小将就成为了球迷们津津乐道的未来之星。确实邓卓翔的控球令人对中国足球的未来中场有了无限的遐想。但是不能因为邓卓翔的出色发挥,就此贬低郑智和邵佳一的水平。
    在中葡战比赛中,郑智的位置是后腰,确实在比赛中看到他的次数很少,在抢断上他甚至不如自己的搭档赵旭日抢眼、也不如荣昊和张琳芃得到的镜头多。但是数一数,在90分钟的时间里,那些抡起腿来能踢出旋风的生猛葡萄牙球员有过一次正面的大禁区外远射么?有过一次在大禁区外正面的向内渗透么?中国队的前卫线双后腰对自己的大禁区前沿弧保护得很好,逼迫压迫进中国30米区域的葡萄牙队只能向两个肋传后,在大禁区角上远射。这样好的防守难道没有郑智的功劳么?
    再说说邵佳一,中国队本场比赛被对手压着打是事实,最后15分钟那种攻出来并不是双方比赛的常态,那是中葡都更换了6名球员后,场上位置的混乱导致的,真的有人相信换上王刚、张呈栋首发,就能在前15分钟打出后15分钟那种突破的效果来么?那中国队早就进世界杯,甚至该进16强了。
    看看葡萄牙队球员的防守能力,我们的球员很难突破人家一对一的逼抢。但是邵佳一和郜林在前面拿球,至少能够保证队友交到自己的脚下护住了不丢球,还能在前面倒一倒,回传一下,让全队在由守转攻中调整阵容。至于组织起有效的进攻到射门,那需要更多的队友的支持,而我们打地面的直接失误传球较多,显然自身实力不够。批评邵佳一的人是否统计过全场邵佳一的主动传递丢球次数?只有一次而已。没有数据的支持就凭借自己的感觉批评海外双核发挥糟糕是缺乏说服力的。
    那种认为海外双核回来就应该把进攻组织得水银泻地,否则就是不作为,就是发挥超级烂的想法是对中国足球实际实力缺乏认识的表现。
    正确认识中国足球和世界足球的差距,中国球员和世界球星之间的差距是重要的。用最后15分钟的表现赞扬年轻人鼓励他们是应该的,但是拿那15分钟的进攻和前面75分钟做对比是不合适的。

作为欠登

     我习惯了寂寞。
、惜笑紅顔醉

ZxID:9815427

等级: 禁止发言
配偶: ^^小碗.com

举报 只看该作者 沙发   发表于: 2010-03-06 0
谢谢分享
« 返回列表
发帖 回复