[backcolor=#000000][table=450px][tr]
[size=4][color=#FF6600][导读]遭遇强暴，我们要誓死捍卫“贞节”，还是该理智的保住性命？
前几天，在一博客上看到一篇文章，写的是关于女人外出（尤其是夜晚），为了安全是应该随身带把刀还是安全套的问题……
与几名女友吃饭闲聊，我又想到了我在BBS上看到的那句话，于是颇有兴趣地问大家：“如果你们被色狼非礼，你会怎么做？”大家的回答不外乎是“逃跑”、“反抗”，甚至一个情绪激昂的女生气愤地回答：“誓死不从！”我喝了口茶，清清嗓子，小心翼翼地问道：“你们有没有想过给他一个安全套，然后把自己的危险性降到最小程度？”我话音一落，大家都停止了动筷，一个个表情惊愕地看着我。过了好半天，才异口同声地说：“你没病吧？”
我没病，真的。
带套反而被嫌弃
一个女工，下班途中，遇到歹徒欲行不轨，在反抗无效呼救无果的情况下，央求对方使用了自己包里的安全套。而后，其夫不是因为其失身而嫌弃她，却对她随身带有安全套始终无法释怀，最终结束了他们原本幸福的婚姻。
如果说那篇文章只是引发人们的思考，而一些网友对文章的评论真是让人看了心寒。
中国人，对于女性的贞操一向看得比较重。然而随着社会的进步，一些进步的思想也在为大多数人慢慢接受。可是，对于很多男人来说，他们认为女性面对强暴的时候应该带着刀来拼死搏斗，而不是带着安全套去“配合”。
带着刀就安全了？
带刀在面对危险的时候自保了么？反过来说，难道带着安全套就意味着同意吗？从这个问题上，可以看出某些男人的自私和狭隘。
之所以又想起这个问题，是因为今天看到一篇类似的文章，是写一个美国人的妻子晚上要出去办事，妻子刚下楼，他连忙叫她回来带安全套。听听这位先生的观点：纽约一带的治安虽然不错，不过偶尔也会有色狼。当妻子遇上不可抗拒的性侵犯时，有了安全套，她的健康和生命就可以得到保障。他说，纽约有性病(和艾滋病)的人很多。
一个女性遭受强暴，该被谴责的是那个无良的恶徒。他为了满足自己的生理需求而无端地残害了一个异性，使其身心俱损。面对反抗无济于事的状况，我们只有从自己的包里掏出安全套请求对方使用，让自己被伤害的程度降到最低。这不是妥协，更加不是合作，而是我们保护自己和爱护自己的一种迫不得已的方式。
[/color][/size]
[td][/td][/tr][/table][/backcolor]
