“最好的防守是进攻” 这句话，刚开始，我也认为是对的，后来仔细分析，才发现漏洞百出。我举个例子来说明，为了让大家一眼就看清楚，我举个力量悬殊的例子：比如一个大人和一个小孩打架，小孩肯定打不过大人，那么，小孩就得防守，照上面那句话，“最好的防守是进攻”， 难道大人怕小孩进攻？小孩只有挨打的份，哪里有进攻的能力。再说是两个大人，如果其中有一个确实不如另一个，只有招架的份儿，看他还能不能进攻？再比如打仗，小部队被大部队包围，小部队只得防守，照那句话来说，就得进攻，看看是不是死得快一点。分析至此，得出一个结论，“最好的防守是进攻” 这句话，是相对于强者而言的，就象上面的例子，大人能进攻小孩；那个强一点的大人，能进攻弱一点的大人；大部队能进攻小部队。不过有时候，也能以弱胜强，但这只是个别例子，也必须智取，而不是硬碰硬地进攻。
还有一句让人误解的话，就是“三十六计，走为上”， 老是让人以为，三十六条计谋之中，逃走是最好的计谋。其实并非如此，“走为上” 这条计策，刚好排在三十六条计谋之中的最后一条，即第三十六条。如果是排在第二十六条，那么，就是“二十六计，走为上” 了，排在什么位置，哪一条计谋，就是“走为上”。 要不是刚好排在最后，也不会有的人把它说成顺口溜了。顺便我把这条计谋解释一下，打仗的时候，在力量悬殊的情况下，有三条路可走，第一：就是打，只是作无谓的牺牲；第二：就是投降，投降也相当于全军覆没；第三：就是逃走，逃走还能保存实力，还有东山再起的机会。所以，相对于第一和第二条路，逃走是更好的办法，因此才说：三十六计，走为上。
