呵呵，大家好！
一键卡位也出了好几个版本了，也做了很多测试，先说下前几个版本的思路以及我对卡位测试的结果。
第一版本思路缩短手动操作时间，由脚本控制变速和鼠标连击的时间。
第二版本考虑多阶段变速，旨在防止变速过快卡死页面。
第三版本采用缓慢变速思路，旨在有效测出多少倍变速更好卡位。
说下多三个版本的看法：还是那句话，写程序的目的：使可控的因素尽量的定量化。卡位的成功还是要大家根据自己的具体情况设置合理的配置。
第一个版本和手动卡位（1-ctrl+F3）差不多（可修改之间的间隔时间），不多说，成功和大家的卡位经验有很大关系。（主要是调节时间间隔和卡位时间）。第二版本可以解决部分人的变速问题（像物理内存小、虚拟内存设置少或者集成显卡的猴子们）。对于第三版本，在家效果是很不错的，我（长宽2M,上行120K）测试的小号大部分都在3到6个位。关键是大家多按5键多少才合适，这也是需要大家去慢慢调试的。
下面说说对卡位测试的结果：
1.正常收获动物（不变速、不连击）上行1.4-1.6K,服务器反馈0.4-0.6k。
2.卡位的时间只有1到2秒，之后是流量为0（就是说后面卡的很久也没作用）。
2.卡位（变速、连击）。首先是集中发送，卡的位置越多上行流量越大。其次和设置的倍数以及连击的频率成不对称正比。呵呵，有点不好理解吧。我慢慢说，比如你合适的卡位倍数是90倍，在这时你连击频率在400下/秒，假定实际有效10下（有效是指能够实现鼠标点击事件并发送信息给服务器），这时你卡位是最成功的。反过来说，你的倍数大了，频率不变，实际有效却降低成5下了。如果倍数不变，频率变了也可能导致有效点击下降。结论你要合理调节倍数和频率之间的关系。
3.你的上行流量一旦突破上限，则会造成封包丢失，结果卡位失败。经测试，上行是有限制的，但不是即时的，比如我的上行限制130K，但是短时间我可以达到600K（有缓冲区，更大就上不去了），限制就会起作用，不是一下减到130K而是慢慢的减少到130K。结论：我上次提到，控制下行（服务器反馈）延长卡位时间，思路可行，但经测试服务器有avtive connect 检查，一旦受限制到一定程度就挂断。测试大概在500B。因此，控速效果的不好，虽然可以提高，延长卡位时间4到5秒。
今天有朋友发帖说测试了一键卡位的点击效果不好，先表示感谢，下午在忙没来的及回帖。晚上测试了一下：和华华的最高速做了对比，一键卡位1分钟点击2400+，华华大概1300+左右。至于这位朋友的测试结果估计是因为我写的脚本点击前设置了DELAY，延迟了多长时间才开始点击。第二版本延迟了5秒以上，大家可以再试试。测试软件我放附件。用法，我写个说明在里面。
基于以上的结果，我写了第四个脚本，多连击，前面说的400下/s，实际有效是10下（假定的）。是因为变速后是一卡一卡的，你的点击没在有效的时间内点击到。如果增加不同频率的连击，能够有效的增加有效点击的次数，提高卡位的成功率和位数。
另外，在测试过程中发现一些小的事件。1.农场播种可以用卡位的方法去，能多播种，经验真是增加（但不知能否突破150，未测试）。2.农场flash播放器右键可以设置高速播放（adobe player 10，降低了画面质量可以），提高运行的速度，提高卡位的成功率。3.卡位集中发送信息的瞬间，cpu会急速提高，内存占用率也是，建议设置IE的优先级，和增设虚拟内存的大小。
最后，还提一句，慢慢找到合适自己的卡位速度最关键。附件有3连击一键卡位和5连击一键卡位（给配置好的猴子们准备的）。
感谢支持和关心的朋友们！祝大家一切都好！
