“在雅虎上以”中国黑客“为关键词，可以搜索出超过4500万篇英文报道。”北京《法制晚报》昨日注意到外媒关于“中国黑客”的报道，尝试挑战《纽约时报》，否定“中国是黑客帝国”的说法。
《法制晚报》展开的调查显示，这些搜索结果主要是根据2名《纽约时报》作者——约翰·马科夫和戴维·巴伯赞的7篇报道大量转载改写生成的。比较典型的是“蓝翔技校事件”、“赛门铁克事件”、“影子网络事件”。报道说，山东蓝翔技校和上海交通大学针对谷歌和美国其他企业进行黑客攻击，蓝翔还为军队培训计算机科学家。报道说，一直协助调查谷歌遭黑客攻击事件的美国软件服务商赛门铁克发布的一份报告称，中国绍兴已经成为“网络黑客之都”。报道说，全球接近30%的恶意攻击邮件来自中国，而其中20%的邮件来自浙江绍兴。还有报道援引多伦多大学报告说法，称藏身于四川成都一个名为“影子网络”的黑客团伙，过去8个月中发动网络间谍活动，成功入侵印度政府官员个人电脑，窃取了大量极其敏感的信息。
《法制晚报》称，《纽约时报》记者报道中“习惯于”引用匿名消息来源，看似“稍有说服力”的证据有2处，赛门铁克公司的报告和多伦多大学的报告。赛门铁克公司曾专门针对“外媒断章取义”的报道发表了一篇澄清声明，其表示，中国在“有目标的恶意邮件”占据最大比例，而美国一直都是“恶意邮件”总流量主要源头。多伦多大学报告作者之一表示，他们只是根据服务器指向成都，没有任何证据可证明这些黑客的身份和国籍。
《纽约时报》上述2名记者回复《法制晚报》询问称，他们的报道是有证据来源的，但他们对上述报告的反应“无法作出任何回应和解释”。
为了解释黑客其实没这么大能耐，有意思的是，《法制晚报》也援引了匿名消息——国内网络安全专家老吕（化名）认为，“一般黑客入侵外国机要部门成功的可能性很小。还有一种可能性，攻击地址显示在中国，但可能是外国黑客通过中国电脑远程攻击别国电脑。”
《法制晚报》还引用新华社等机构人士“解读”《纽约时报》爱写中国黑客题材的“心理”——通过“有色眼镜”，“为了吸引读者”。
