上周，苹果的股票市值一举超过微软，成为全球市值最高的科技公司。尽管微软表示这种起起伏伏的纸上富贵说明不了什么问题，但舆论普遍认为这是一个强烈的信号，标志着苹果以创新的理念打败了微软陈旧的产品。? 把苹果市值超越微软归纳为创新的胜利，就像张悟本说吃绿豆、茄子能把“吃出来的病吃回去”一样，结论很有煽动性，但不能全信。我们可以换个角度想一想，苹果的新品iPad被追捧为划时代的创新，但如果换作是微软推出iPad会怎么样？你根本别指望它会像苹果iPad这般风光，不被骂个半死就算不错了——搁在桌上没用，拿在手上嫌重；不支持Flash网络视频，又不能多任务处理；下载内容还要付费，我从小到大用你微软的Windows都是盗版，还想在内容上跟我收钱，做梦吧你……但iPad敲上苹果的标志，一切就完全不同了，所有的缺点那都不叫缺点，所有的优点那都是天大的优点。? 谁也无法否认苹果的创新能力，但要看到，现在的苹果之所以甩掉早年“创新就是找死”的杯具，是因为市场上已形成了对苹果的狂热与迷信，这让苹果无往不利。中国企业家在卡拉OK喜欢唱《爱拼才会赢》，“三分天注定，七分靠打拼”，换作是乔布斯，他会唱“三分靠迷信，七分靠创新”。? iPad是不是苹果的伟大创新？最近美国媒体翻出比尔·盖茨与乔布斯在2007年的一段对话，盖茨断言平板电脑将在未来流行，而乔布斯不这么看，他认为个人电脑才是计算机的未来。这段话可以有两种解释：要么是乔布斯狡滑地隐瞒了自己的真实想法；要么是盖茨改变了乔布斯的看法。但问题是，比尔·盖茨早就判断平板电脑是趋势，为什么迟迟不动手？那只能是因为他没有把握。任何创新都是有风险的，要考虑技术是否成熟，也要考虑用户是否接受，再好的想法如果没有市场响应也是死路一条。如果是微软率先推出iPad会不会大获成功？天知道！?那乔布斯为什么就敢推iPad？甚至当它还只是一个存在多处“软肋”的产品？因为他有粉丝啊。不管他做什么，都有人为之颠狂。苹果每次发布新品都有大量用户通宵排队购买，买iPhone时第一个排队的美国人，买iPad时又排在第一个，我们不用怀疑，如果哪一天乔布斯改行去卖油条，这位仁兄一定也会排在第一个，这就是粉丝的力量。由于苹果忠实用户的存在，这使得苹果的创新产品与市场接受之间几乎不会存在任何隔阂。? 把苹果的成功完全归功于创新是危险的，这会害苦很多人，你必须看清市场对苹果的迷信心理，这是苹果成功的催化剂。iPad一畅销，众多企业争相推出类似的平板电脑，个个都觉得iPad这样的产品我也能做。他们会不会成功？真的很难说。这就像韩寒在微博上写个“喂”字，上万人兴奋地回应、转发。你要是觉得写微博很容易，也去发个“喂”字，根本没人睬你，最多回你个“呸”。这就是有没有粉丝的区别。? 苹果终于成为了全球科技领头羊，但让人感觉怪怪的。苹果几乎就是IT业的“反动派”：它的产品从芯片、硬件、软件到内容平台全部一手垄断，完全排斥产业链合作共赢的思想；它的操作系统是封闭的，与开放共享的趋势背道而驰；苹果对所有的合作者都是态度强硬蛮横，对相互尊重的商道嗤之以鼻，让人敢怒不敢言……可它竟然造就了市场上最受欢迎的产品。? 苹果像是娱乐圈的“问题明星”，改剧本、训导演、开价高、耍大牌、无视道德约束，可观众就是疯狂地迷恋他。所以整个圈子都只能在他面前低声下气，虽然暗地咬牙切齿。? 可又有谁能超越苹果呢？?
