所谓经济控制，其实是一个综合概念。首先是对自己一方的经济情况的掌握和分配，简单的说，指挥者知道队友的金钱情况，决定本局的装备情况，买什么不买什么，谁买谁用等等。而另外一个方面就是对对手经济情况的了解和压制，知道对手大概有多少钱，这一局大概会是什么装备情况，采用何种策略最大限度的控制对手的金钱增长，等等。
我看到的国内比赛，双方对对手的经济情况都很模糊，本方出木仓和策略没有针对性，更不用说做到对未来几局经济走势的把握和控制。只有在迫不得已的情况下，才会有这方面的应变，比如混木仓强攻，比如CT赌博防守，这些在战术和策略层面来看，其实层次还是很低，到了真正打硬仗，双方实力相近的时候，很难收到好的效果。
简单来说，现在的金钱系统有3个要点：
连输之后的累加会因为胜利而取消。
roundtime(本局时间)结束，CT一样可以获得完全胜利的金钱，而存活的T下一局不加钱。
只要放包，下一局每一个T加800。
以下用几个你肯定会碰到的实例来解释一下这个金钱系统。比如dust2，每一个打过比赛的人都会有CT被人打到7:0、8:0的时候，于是之后哪怕你再输，每一局都是可以买M4的，对吧？这就是连输累加。而比如你在0:6之后扳回一局，但是接着又输一局，这个时候你一般是买不起木仓的，这就是因为你赢了那一局以后，累加取消了。到了1.6，金钱问题之所以这么突出，是因为gali和famas的出现，还有就是AK和awp的修正。现在的AK威力非常强，比1.5好用，而awp机动性更差了，狙击手死亡可能性增大。gali的威力大，虽然不稳定难控制，但是用在进攻里面，至少可以起到辅助AK的作用。famas是最难掌握的，而且卡点的时候，面对对手的AK，中近距离很吃亏。(毕竟进攻肯定是集团性的，防守很有可能是单兵作战)还有一个因素就是不能安装消音器，有些地图就是自己暴露自己。AK增强以后，贵一点的M4就显得很重要，因为对手是4-5AK的时候，你至少需要数量相等的M4和AWP才行，如果大家技术相当的时候。
金钱系统的分析是最纸面化和理论化的东西，也就是国内玩家最看不起的纸上谈兵^_^ 因为大家都明白，在某一个实战里面的具体局势下面，比如2AK 3DE打5M4，一把AK出去连续HS掉对手3把M4，这个关键局就基本拿下了，所以CS比赛激动人心的是这种木仓神和明星show。但是，换个角度，现在的CS比赛很多时候是类似绞杀的拉锯战(这次CPL Summer很多场次胜负都是一线间的)一个关键局的装备情况就决定了这个半场的走势，比如Titans vs GG，GG在第四局输掉的情况下拿下了第五局，Titans在之后的半场就异常艰难。
所有的技术战术分析都是在充分了解游戏规则之后，强调运用合理的方法最大程度的压制对手，为自己尽可能创造优势，增加胜利的几率。这些基本的宏观分析是任何战术的基础，也是实战决策和战术运用的基础。我们在理论上理解了以后，在训练和准备，还有真正的比赛里面，就会知道该怎么做，往什么方向努力，虽然未必可以为我们带来胜利，但是至少可以让我们离胜利的距离更近一些。
说经济控制，当然要从防守说起。因为中国队伍普遍没有很好的防守，虽然因为我们的进攻能力也很弱这个问题显得不突出，但是从之前进行过的大量比赛来看，我们对防守的理解还是有问题。防线组织是最需要钱的，因为M4很贵，AWP也很贵，而且CT还必须要买雷、买kit。现在一个很明显的趋势是1M4配合awp控制一个2人区，而2M4配合另外一个awp控制一个开阔区，这样，一条比较科学的防线需要至少2把awp。不管是Titans、SK、NOA，还是EYE、Gamers.nu，他们至少有1把awp(只要经济允许)如果到了现在，还有人觉得全步木仓防守是科学合理的话……看看被GBR打得不成人型的国内队伍吧。(awp的作用在国内比赛不明显，原因很多，比如狙击技术普遍不行，机器配置太差，对狙击木仓的作用理解不够，频繁的人员更替压力使得纯狙击手不可能稳定的获得位置，等等)于是，很多情况下，怎么样快速购买awp就是CT经济控制的第一个问题。有些时候这个问题是致命的，尤其对于习惯围绕awp组织防线的队伍来说，而且有些地图是非有狙击木仓不可的(train、aztec)。
第二个问题就是贵重的M4，虽然中国的M4水平不高，所以AK木仓神遍地都是。但是从国外来看，欧美各队主力M4的秒杀能力……只要选位合理，基本没有失手的，比如ESWC的Titans、Spixel，CPL的Rival EYE。你也很难看到正面对木仓的时候，AK会输给famas(残局和有掩护的情况下除外，m5和u5的比赛除外……)反过来说，就算在国内赛场，你要对抗对手AK的唯一办法也还是M4，所以M4的数量是第二个关键，尤其是形成拉锯战，大家势均力敌的时候。
第三个问题就是手雷，HE、Smoke、Flash基本都有用，烟雾弹虽然好像不实用，但是在某些地图(最常见的就是inferno)反攻的时候有一个，效果还是不错，(这个以后我们在分析反攻的时候会详细解释)手雷的作用就是压制，因为很多进攻战术是用Flash和smoke展开的，除非实力差距太大，不然自己手里没雷不可能控制对手的进攻。
手木仓局对前半场的经济和气势有决定性的作用，于是输赢之后就有不同的应对方式。下面是具体的分析：
CT拿下手木仓局好像是一个越来越明显的趋势，拿下手木仓局之后，常见的经济情况是CT 5个人都无法买全甲M4，或者只有1个人可以买全甲M4。国内比赛常见的做法是钱最多的人买全甲或者半甲M4，而其他人买全甲MP5和famas。如果对手第二局出木仓，这些mp5和famas就很危险，因为第二局T最多可以出2把全甲AK，如果没有M4配合，mp5和famas就是白死。最常见的局面就是，CT死2-3人，但是T被全歼。于是下一局，T只能ECO，而CT通过调换木仓支基本保证4把有甲的M4。如果CT输了第二局，基本就要连续eco三局，因为第二局每一个人的钱都花得差不多了，也就是有1-2人只剩500不到开始打第二局。连输两局之后，钱最少的CT还是不能买全装备(还记得我提过的累加吗？)。
这里我们可以看到经济控制的第一个要点：第二局。
比如现在情况是，CT杀人最少的是0:2，而他第二局用的是mp5,这样第二局输了以后，他后来的杀人情况变成0:4,他第五局肯定不可能出M4，因为他只有3500左右。同样的，他的frag数是1:4 2:3你都可以推算他的经济情况。为什么会由钱最少的人决定呢？因为CT不敢出混木仓，除非是已经不能再输或者有人可以在下一局继续买木仓(输掉也可以买)。
可是正常情况下，混木仓打第二局的T基本没有……至少CPL Summer和ESWC基本都没有，因为正常情况下没有必要赌第二局(输掉了以后，你可能第四局都买不了全装备)，而且大家技术能力差不多的情况下，火力不够就是送死。但是对于CT来说，第二局保持一定的火力是必要的，不然不可能应付这种突发状况。
要考虑经济和科学，就不可能在第二局买mp5和famas(买也最多一把)，因为它们到后面几局没有用，而且如果有2-3把全甲配这种这种木仓，死亡情况比较惨的情况下，第四局和第五局都会很被动(至少狙击木仓就不能快出了)。另外，你也不可能用常规防守阵型，因为装备情况有差异，容易被对手有针对性的摸点。
比较有借鉴意义的是NOA的阵型变化和Titans的出木仓。NOA拿下CT手木仓局以后，都会采用非常规阵型(1-2-2，等等)至少会有1把usp。而Titans的做法是两个狙击手KK Drally不买木仓，其他三个人买M4。
实战里面Titans的做法比较科学和合理一些，因为狙击手的手木仓本来就比较强，而且他们的防线组织是围绕awp进行的，狙击手的常规位置就有m4掩护，所以不需要临时改换位置。两个狙击手的主要任务是扔雷和吸引，而且因为有2个可以捡木仓的人，即便被对手摸掉一把M4问题也不大，可以迅速补位。
几点说明：
我想到写这个文章，是因为看到gotfrag上面那篇收费文章《show me the money》，可是翻译了以后，才发觉这篇文章离ESWC、CPL的实战比较远，很多地方还是不够细致。假设你看过CGA转载的那篇莫名其妙的台湾翻译版show me the money，再来看我做的分析，也许可以解答你很多疑惑吧^_^
本文是今年CPL夏季锦标赛结束后写的草稿，当时想得比较详细，后来就没时间继续下去了。虽然版本和maxround都有变化，但是经济控制的原则还是一样的，一个是控制住自己的经济，怎么最好的花自己的钱或者至少不丢不该丢的钱，一个是控制住对手的经济，不让对手得到不该得的钱，再一个就是怎么估算经济情况，我觉得比较科学的办法是5个人每个人负责算对手一个人的经济情况，然后freezetime的时候汇总，从对手的木仓支数可以非常精确的算出来，也可以从K/D比例估算出来。
