[backcolor=#000000]菲警方：人质死于劫持者之手
29日，菲律宾警方表示，他们可以“确定”香港旅行团在菲人质劫持事件中，8名遇害者都是死于劫持者门多萨的木仓下。菲律宾国家警察发言人克鲁兹(Agrimero Cruz)表示，经子弹弹道测试，这8名遇难港人的伤口均是遭劫持巴士内一把大口径武器造成的。
克鲁兹对DZBB电台表示，“相当程度上，我们可以肯定地说，受害者是被门多萨射杀的。”他同时说，“验尸结果显示，击中受害者的所有子弹都来自高火力武器。”
八大疑点仍然未解
1 警方为何拒绝劫匪谈判要求？[s:288]
在谈判期间，门多萨接到了反腐部门拒绝他复职要求的信件。他随即在车内鸣木仓表示不满。劫持者只是要求恢复被解除的职务,菲律宾警方为什么会直接拒绝？
2 突击为何没在第一时间展开？[s:289]
在第一声木仓声响起后，十几分钟内没有任何实际营救行动。整个营救行动过程无异于一部长达12小时的慢动作片。菲律宾警方用了1个小时左右的时间才攻进大巴车。动作如此迟缓是为何？
3 为何选择锤子砸窗？[s:277]
警方“砸窗”工具采用普通的平头铁锤，效率低下。对于汽车的钢化玻璃，应采用锋利的消防斧，当然最快捷的还是爆破。没有炸弹，消防斧总有吧？
4 警方为何没准备夜间作战器材？[s:286]
警方从车窗破口向车内扔荧光棒，准备用作突入后的车内照明。警方应该预见到可能需要在晚上采取行动，准备可装在木仓械上的战术手电或更高级的夜视器材。
5 为何错失数次绝好“狙杀”时机？[s:168]
在电视直播中，可见劫持者数次露面，毫无遮掩，其实都是狙击手最佳“猎杀”时机，但菲警狙击手全部错过。
6 警方为何当众拘捕其弟？[s:175]
当警方安排木仓手任职警员的弟弟去游说他时，原本的劝降行动竟然变成弟弟向在场记者为兄申冤，结果劝降不成反而被推上警车，这种情况反而刺激木仓手。警方明知木仓手情绪不稳定，为何刺激他？
7 现场为何如此混乱？
[s:120]
劫匪被击毙后，黑压压的人群第一时间都涌向大巴车，警察、记者、官员、撑伞的、没撑伞的……很快把汽车包得严严实实。救护车在很长时间内都无法接近，贻误了抢救时机，警方对现场控制能力为何如此之差？
8 特警部队为何闲置？
现场有一支更精锐的特警部队，其实他们在2007年曾经解救过被劫持的巴士上面的人质，但是没有派这一支精锐的特警部队出场。[/backcolor]
愤怒了！[s:98]
