生于乱世，我们“有幸”见证一段正在发生的历史。
360公司10月29日推出的“扣扣保镖”，宣称了诸多看起来美好的功能，比如保护隐私、防止QQ盗号、过滤广告、清理垃圾等等。但，却没有提到360的这一款软件开创了全球软件业有史以来的第一记录。360董事长周鸿祎注定成为软件史上的“伟大”人物，“名”流千古。
真的，有趣。
什么是蛊惑与劫持？
指鹿为马
你走进QQ的商店，指着一个QQ牌皮鞋说，我要了！于是，QQ售货员会把这款QQ牌皮鞋双手递给你。
这很自然，对吧？
不过，现实已经改变了。
当你选择了一个由360公司出品的橱窗，并把它罩在QQ商店外面，奇迹就发生了。你透过橱窗指着一个QQ牌皮鞋说：我要了！于是，360橱窗管理员就双手递上了一双皮鞋，如果你没有留意扭头就走，那对不起，你中标了。如果你仔细看一看会惊奇不已的：这竟然是一双360牌的皮鞋！
是的，伟大而聪明的360帮助你做出了一个决定：你需要的不是QQ，而是360！这就是“劫持”。当然，也可以算得上现代版的“指鹿为马”，360指着自己的鞋子对你说：这就是你要的！认了吧！
好的。你如果觉得这过于不可思议，那就请看看下面几张截图，不可思议的事情正在光天化日下发生！而且，还被打扮的道貌岸然。
本来，点击QQ面板上的“安全”按钮，去到的是QQ自己的安全页面：
[img]http://img1.gtimg.com/tech/pics/hv1/37/149/654/42564382.jpg[/img]
但如果你相信了360，安装了“扣扣保镖”，那对不起，你再点击QQ面板上的“安全”按钮，去到的是360扣扣保镖的页面：
[img]http://img1.gtimg.com/tech/pics/hv1/39/149/654/42564384.jpg[/img]
上面那一个把QQ皮鞋调包成360皮鞋的“360橱窗”，就是这个蛊惑与劫持双管齐下的“360 QQ保镖”！
有必要补充一点，如果你熟悉谷歌和百度遭受欺压的历史，你就知道QQ绝不是第一个受害者。不少人已经很熟悉这个场景了：在360的浏览器里，当你在谷歌和百度的输入框里搜索时，输出的页面却是另外一个搜索引擎提供的结果。很神奇，是吧！
360有告诉你，它所宣称的要保护的对象，这是怎么一回事吗？恐怕没有。
而且，360为扣扣保镖所做的解释里还有这样一句：“默认不修改QQ任何设置，所有功能都必须由用户主动选择触发，并可随时启用和恢复。”但实际上360所作的恰恰相反：第一，默认修改了QQ“安全”按钮的指向。第二，这个过程并非由用户主动选择触发，并且并不知情。
是的，在指鹿为马之外，360还顺带做了另外几件事：偷梁换柱，瞒天过海，假痴不颠，借尸还魂……
如上都只是通俗的语言。接下来请听听缔元信（原万瑞数据）互联网行业高级分析师于明是怎么界定的：
“严肃的说，360 扣扣保镖是用Hacking（英文词典解释：非法入侵）的方式劫持了QQ的“安全”按钮，这在全球的软件历史是第一次。软件行业的一个最基本的规矩，就是软件的独立，每一款软件是一个完整的整体，软件跟软件之间可以平等的竞争，但不能通过侵入到对手的软件、篡改对手的功能来竞争。这就是强盗。强盗并不竞争，而是侵略。
这种黑客劫持行为，就好比一个商场保安滥用保安身份，随意闯入商场商店并劫持柜台，并且把柜台换成自己的专柜。用户可能不了解这种黑客技术的危害，使用将给自己电脑增加隐患。如果一家企业和黑客可以合法劫持另一家公司的软件，并修改、增删它的功能。那么黑客就可以从中获取大量用户隐私，而且任何互联网公司都可能受其挟持，最终受伤的还是用户。
即使是封闭的苹果，也不可能对授权的APP做任何修改，作为第三方的360却可以劫持对手软件，这种做法“让人觉得恐怖”。”
这和鬼子进村，烧杀抢夺有什么两样？有一首歌，叫《披着羊皮的狼》。互联网里也流传这样一句话：不怕流氓会打架，就怕流氓有文化。因为有文化的流氓，会“装”。
什么叫“装”？其含义丰富。
这是来自傅盛(微博)的深切感受。傅盛，追随周鸿祎6年，是360安全卫士的第一个产品经理，做到360安全事业部总经理。不过后来傅盛离开了周鸿祎，并且创办了可牛杀毒，与360竞争。当然，似乎周鸿祎难以避免与曾经亲密配合的老部下反目成仇大打出手，田健是第一个，傅盛只是第二个。古语讲，有一有二必有三。
傅盛所感受到的“装”的文化是这样的：
“360公司从上到下，是真的相信他们所作是一切为了用户的利益”。傅盛说，“做3721的时候，我们真的认为用户不懂，知道那么多干什么？我们帮助你做选择，一定是最佳的。但我现在慢慢体会到了，正因为不懂，所以必须给他知情权。一个人有瑕疵，不等于你有木仓毙他的权利，有缺点不等于有罪。现在360的做法相当于，因为我用户基数大，所以我说你有罪，你就是有罪。”
后来，傅盛自己就尝到了苦果。其可牛公司研发出来的杀毒软件一面世就受到了劫杀：在可牛杀毒刚刚上线后，就被360“诊断”为恶意软件，建议用户删除。一个刚刚出生的婴儿，还没来得及说上一句话，怎么能够就判他有罪呢？
在傅盛看来，有一个规则是不能被破坏的，就是维持一个商店、一款软件、一个家庭的独立性，而不能破门而入，肆意妄为。他在几个月前说：“有本书上说得好，在一个民主国家，一个公民不应该怕另一个公民。软件和软件之间也是平等的。你要为用户着想，那必须保证过程公平，过程不公平，那结果一定不公平。”
刀架在脖子上了。
警察也会伤害我们草民吗？
网民举证
360扣扣保镖确实强大，强大到了一推出就让网民感到一个变化的世界，不再熟悉、光怪陆离的世界。
