穿越火线AK狂人对AK的客观综合分析技术_CF穿越火线

〆Batista

ZxID：9400840

等级: 贵宾

举报只看楼主使用道具楼主发表于: 2010-11-09 0

转载文章

从下士买了GPAK开始一直用GPAK手动打到现在中尉2，保持爆破KD在2：1以上，个人竞技平均90+，对于我来说，消音的确很猛，但AK控制的好也不会差到哪里去。

　　AK不是某些人认为的垃圾，但因CF的改动导致AK综合性能确实不如M4。关于CF的AK，我只说三点：
　　第一，GPAK和RMBAK的对比。两者本质上没有太大差别。很多人认为刺刀AK、黄金AK扫射更稳其实是个误区。RMBAK和GPAK的差别只在于子弹数量和外形。参照这篇视频对比。
　　第二，关于扫射。CF里AK的扫射，韩国人把AK的扫射改得太简单了。消音的准星回复比AK快得多，4到5连发也很精准，但是要象AK那样一梭子扫射，懂的人都知道不管怎么压木仓也好，子弹还是会飘。当然，关于消音的扫射，可能我确实不太了解消音的弹道，但事实上拿消音的极少人象AK那样扫射的。在CF里，AK在压木仓扫射上是明显要强于M4的。
　　第三，关于穿墙。韩国人对AK的这点重大改动，是AK从木仓王一下子成为某些人认为的“垃圾”的最关键因素。AK在穿墙上，远不如M4、94甚至其他一些GP类木仓支。也可能是觉得AK太强了，所以设置了这个软肋。实际上，我虽然是AK狂，但个人觉得韩国人的设置不无道理，要是不这么改，怕是没人会用M4或别的木仓了。
　　第四，关于威力。AK通常的理解都是一木仓能暴没AC的头，实际上，单发点射打法是不符合现在FPS游戏发展实际的，也很少有高手是用单点的。从3到5连发的角度来分析，弹道更加精准的M4无疑比AK更容易暴头。但从另外个角度来看，在都没暴头的前提下，大威力的AK打胸部比M4更容易致命。
　　我的结论，AK并不是垃圾，比起M4来说，AK在扫射上更好控制，在没有暴头的时候，AK更容易致命；但AK的缺点是明显的，声音过大容易暴露位置，穿墙疲软。综合来说，从比赛的角度，消音更适合穿墙的战略需要，从娱乐的角度来说，AK还是不错的，至少不是人人都可以做到木仓木仓暴头的境界，多数情况下，扫射还是必须的。
　　这个就是GPAK打突围的战绩，只突破了三次而已，大部分都是扫暴头，有好多次是同时扫射多人刷屏的。这方面，我自认为我用消音做不到。

看帖不回男的木JJ，女的A罩杯。