（转载）三个男人的战争_体育沙龙

ヤ　-　小雯

ZxID：12607805

等级: 中将

笑看风流人物

举报只看楼主使用道具楼主发表于: 2010-11-17 0

三个男人的战争

谁也不曾想到，28年前那个操着美国南部口音从其父手中购得公司所有权的解说司仪将在未来创造一个怎样的娱乐王国；谁也不曾想到，18年前那个初出茅庐长相看似比实际年龄大上一轮的年轻人如何将暴力美学演绎到极致并由此彻底改变了行业格局；谁更不曾想到，8年前那个充满争议与话题的人物如何重整旗鼓在业界联盟写下最浓墨重彩的一笔而又何以戛然而止默然消逝。你知道我说的这三个人是谁——Vince McMahon，Paul Heyman，Eric Bischoff。三人各为其主，独霸一方，却因惨烈竞争，终聚集一齐。三人的对抗为摔迷所乐道，在强烈变革业界格局的同时，也深刻提升了摔角作为一种竞技娱乐出现于大众视野中的位置。三十年风云，三十年变迁。蓦然回望，当人们再次以历史看客之名品评三人对于行业的功过与否，我想对于其中的是是非非，亦或有一种全新的认识。

如果说中年的Vince依旧有着敏锐的头脑和疯狂的胆识，那么如今已过花甲之年的他在对待事业的决策力与判断力上多了些许保守与低调。当然，“老来疯”的Vince向来不会摒弃年轻时的那份张扬，在为数不多的电视出境中也会尽可能的展现自己。不过，不可否认的，Vince有着大多数上了年纪人的那种心态上的转变，一个最明显的信号，Vince对于PG政策的支持与执行力度达到了空前的高度——这在五年前无法想象。你可以称这一切是源于三年前的那场骇人听闻的灭门事件，WWE就此加强了健康政策；你也可以说这一切是因为WWE与美泰公司（全球最大玩具生厂商，芭比娃娃为其标志产品——作者注）的强强合作，竞选当道的现状亦令WWE力求塑造一种健康的正面形象；你还可以说这是娱乐为王的大势所趋，械斗血战的年代早已一去不返。如果这里只是探讨足球篮球一类的运动，这样的转变无可非议。但我们所欣赏的毕竟称之为摔角，摔角从诞生之日起便被扣以暴力美学的帽子，尽管后来一再向娱乐体育不断靠拢，但在娱乐这套华美外衣的下面，依旧隐藏着的是摔角骨子里那永不更改的暴力与激情。这也是为何WWE一再树立自己的正面形象，而竞选中的对立党派却屡次借此攻击对手且屡试不爽的重要原因。我不怀疑那些在Linda McMahon演讲台前举牌声讨的人对于摔角有着一知半解的认识，我更相信他们对于WWE所致力于的“摔角”并不了解。但凡看了许久WWE的人对于“娱乐体育”的概念会有一个新的认识，而你不可能要求所有人去关注WWE，了解WWE，因此当你只是头一次或者极少次的看到WWE的节目，你只会对节目中暴力的打斗所惊讶，而不会怀疑这一切只是表演，只是虚构——作为非大众竞技项目，这样的看法占到了多数。久而久之，人们对于摔角的认识只停留于表面，即暴力。就像我之前说到的，摔角并不等同于WWE。但在美国甚至世界范围内的大多数国家里，WWE俨然成了摔角的代名词。摔角=WWE，摔角=暴力，所以WWE=暴力。这套公式对于大多数对摔角仅停留在层面了解的人群绝对适用。因此，不得不说，Vince选择了一条险路。现在来看，收视率的大幅下滑，PPV购买率的大幅下跌，总体营收的缩水，Vince的严格PG政策产生的负面效应不可谓不明显。不过，收视人群层面的扩大，公司主流影响力的日益加强，Vince的决策可谓喜忧参半。我们常说以史为鉴，历史就像一面镜子，折射出前人今世的成败与否，后人为之慨然与借鉴。Vince三十年前的决策无疑是成功的，他将摔角带到了百年历史中一个全新的高度。而其三年前的决策，尽管现在就做断论还为时尚早，不过借其公司财报的推算和近年收视指数的起伏，我们也许能从中略窥一二。借用早年说过的一句话作结：Vince McMahon是所有从事摔角产业者中最具商业头脑的，也是所有商人里对于摔角事业奉献最多的，而这一切，足以令他成为行业的王者。仅此而已。

如果说Paul Heyman就是为摔角而生的人，相信没有人对此表示怀疑。ECW的发迹史见证了Paul的辉煌，也许大多数人对于Paul的记忆只停留在Paul发掘了猛兽Brock Lesnar并作为其经理人展开多种剧情，殊不知作为著名摔角推广人、经纪人、制片人，Paul对于摔角领域的了解与贡献绝非如此。暂且不提Paul作为伯乐发掘了Tommy Dreamer、Sabu、Taz等人并将其作为极限选手提升到一个前所未有的高度，Paul以其缜密的思维独立撰写剧情，并身体力行尽可能的参与其中，推动剧情发展，创造了早期极限领域的经典不合。随后大胆引入器械争斗，将铁丝、图钉、火棍等危险器具首次带入比赛中，这种刺激而又搏命的行径令摔迷为之疯狂，受众人数呈几何数字上升。值得一提的是，这其中的很多摔迷成为ECW的死忠，这也是为何时至今日，我们仍能在精彩亦或刺激的场面下，听到“It’s amazing”亦或“E-C-DUB”的呼喊声。每当这种整齐而颇有节奏的呼喊声响起，又有多少已是年过而立或早已步入中年的摔迷会记起手握竹剑、豪饮啤酒的Sandman，会记起双膝跪地、单臂指天的Sabu，会记起手指胸肩、紧握双拳的Tommy，会记起扛坐在Rhino和Tommy肩头，高举腰带庆祝的Rob Van Dam……而在一切的背后，谁又会记起那个擂台下与合伙人拥抱，甚至会为精彩结局掩面而泣的男人。这就是Paul Heyman，一个一心扑于摔角事业的人。他不懂得经营，ECW在创造火爆关注与话题的同时，却终因收益惨淡而最终被收购；他不懂得为人处世，在后台与普通甚至新人选手相交甚深，为其提供擂台经验，却多次与背景选手产生矛盾，甚至得罪于管理层；他深谙摔角运作，却得不到管理层的支持；他博文多才，对于比赛的构想和剧情的推进有着独到的见解，却终不能获得主动话语权。种种的间隔最终令其无奈离开了深爱的擂台，而转投与摔角颇具渊源的格斗圈。尽管TNA已重新向其发出邀请，尽管Paul亦通过非正式渠道表示不会放弃摔角事业，但那个曾经视摔角为生命的人早已转变了心态，行业大环境的变迁也令Paul对于回归一事三缄其口。无论如何，ECW早已不再，行业的变迁早已无法逆转。而Paul Heyman心中的下一个ECW，又将在何方？

与前两位相比，Eric Bischoff有着Vince无法企及的摔角头脑，也有着Paul Heyman正所欠缺的经营才华。Eric是一个摔角鬼才，正因为有了他的出现，才有了Monday Night Wars的火爆上演，才有了无数摔迷周一晚间驻足电视机前欣赏两方较量的精彩场面，才会创下一期高收8.0的疯狂纪录。二十世纪九十年代是摔角史上公认的黄金年代，而Vince McMahon和Eric Bischoff，无疑是这个时代的缔造者与推动者。New World Order的创建，D-Generation X的成立，Bret Hart的跳槽事件，The Attitude时代的开启，Stone Cold Steve Austin与Mr. McMahon的火爆剧情，无数经典场面令亿万摔迷为之疯狂。很难想象若不是Ted Turner将TBS（特纳广播公司）出售，若不是Time Warner（时代华纳）的新股东对于Eric领导下的WCW并不感冒，仅仅维持了五年多的对抗将演变为一番怎样的终极较量。失业后的Eric深知自己的价值所在，毅然投奔于曾经抛弃过自己的“仇家”WWF（E），并将WWF（E） vs. WCW的收购剧情搬上了荧幕。无疑，Eric是成功的。作为史上最臭名昭著的GM之一，Eric与Stone Cold等人的对抗将剧情主线推向了高潮，也将自己的事业带上了又一座高峰。不过，此时的Eric和Vince早已由对抗变为员工和老板的关系，地位上的不平等令Eric始终难有更大的作为。在经历了几番不痛不痒的剧情过后，Eric终于在合同结束后选择了离开。Eric在一年后出版的一本有关摔角的书籍中写道，他与Vince的关系是微妙的，其主仆身份无法令其获得最大限度的发挥，因为最终的决策权在于Vince，这也是“后对抗时代”最大的改变。无疑，这是Eric选择离开的最大原因。2009年末，Eric来到了WWE的对立联盟TNA并作为台前幕后的一员参与到剧情中来。但是，TNA不是WCW，缺乏重要财团的支持，摔角的大环境早已改变，娱乐模式逐渐深入人心，Eric的TNA兴盛之路还任重道远。也许不久的将来，我们会看到真正意义上的WWE vs. TNA，也许，这一切仅是一种妄想，也许，在Eric心中，早已有了自己的算盘。

三个男人一台戏，每出戏都会有曲终人散的时候。当宽大的帷幕缓缓落下，当剧场早已人去楼空，谁又会记起，那华丽场景的缔造者、操作者，那为之奉献一切的人。也许这舞台的背后，充斥着太多的名，太多的利，充斥着太多让人无法理解的隐秘，但当青春散场，一切终究归于平静。留给我们的，也许只剩下那些曾经感动过的回忆。而这一切，便已足矣。

本帖de评分：共 1 条评分ＤＢ +30