三款机子性能对比如下：
CPU：ARM核心性能三台机子基本相同
内置GPU上IP4是SGX535，I9000是 SGX540，desire hd是Adreno 205
基本上SGX540=Adreno 205, 两者都有SGX535性能的4倍左右
结果：CPU方面IP4完败，其余两台基本相同
RAM：IP4：512MB
I9000：512MB
desire hd：768MB
结果：desire hd完胜，其他两部一致
屏幕：HTC渴望 HD是4.3英寸WVGA级别800X480分辨率Super TFTLCD面板电容屏。
Iphone 4是3.5英寸960X640分辨率RD面板电容屏。
4.3比3.5大的多。因人而异我就喜欢大的屏幕。
960X640分辨率比800X480分辨率要高所以成像效果更清楚。
960X640装在3.5英寸小屏完全多余，人眼极限是每英寸300像素，而iphone4是每英寸326像素，多了26人眼根本看不出来，而它要多耗电30%。
800X480是目前主流，人眼已经难以分辨，这就足够了。
苹果用LG的RD面板，它使屏幕更清楚，像视网膜一般，强光下几乎不会反光，也是目前最亮的屏幕，但有不足，色彩区域才51%，所以它的色彩还原度很低，就是说屏幕不艳丽，它是目前最不艳丽的屏幕，而且很费电。
i9000是4.0英寸WVGA级别800X480分辨率Super AMOLED电容屏。
同WVGA级别800X480分辨率，理论清晰度相同。
传统LCD与Super AMOLED对比：
Super AMOLED优势Super AMOLED比LCD的对比度大概要高几百倍。
Super AMOLED比LCD的色彩区域值要高30%以上。
Super AMOLED比LCD要亮很多。
Super AMOLED比LCD要省接近一半电。
Super AMOLED比LCD透光率高，几乎不反光。
Super AMOLED缺点：
Super AMOLED非常偏色，色彩毒辣，初次使用很不适应，会感到颜色很假，长时间使用会导致眼疲劳，头晕。
Super AMOLED过亮，晚上使用会很刺激眼睛，眼睛会很不舒服。
Super AMOLED清晰度不到标称的70%，拿i9000来说，标称800X480实际清晰度是不到，会看到屏幕上的颗粒。
LCD优势：
LCD比Super AMOLED要清晰。
LCD比Super AMOLED色彩更温和，更逼真更适合人眼观看。
LCD比Super AMOLED更容易适应，长时间观看不会造***眼疲劳。
LCD缺点：
LCD很费电。
LCD色彩不艳丽。
LCD不够亮。
LCD在强光下会反光。
结果：总的来说硬件性能是HTC渴望 HD最高，I9000略高于IP4
显示效果上HTC渴望 HD屏幕最大，I9000高于IP4
玩游戏IP4最高，但是优势会随着时间变小，因为各大游戏厂商都开始抢android的市场了
HTC渴望 HD升级到android 2.3基本是铁定的事情，I9000也有很大的潜力
