这部电影讲述的是一个车臣男孩被指控谋杀自己俄罗斯军官的继父，12位陪审团成员对此展开了讨论，他们将决定男孩今后的命运。
开始的时候，12名陪审员每个人都心不在焉，对这起案件并不在乎，认为罪行了然，都打算匆匆忙忙举手表决赶快离开干自己的事情。本来只有一个小时的时间讨论，他们想几分钟就决定。结果出乎意料，有一个人反对这么匆忙定论，他觉得应该好好探讨一下，这是对一个人的生命尊重。
再后来，12个陪审员逐渐改变自己的观点，每个人都有一个故事阐释案件的疑点和道德与法律的平衡。最终11个人投票无罪，另一个人道出了他的不同观点。
李银河说她从这里看到了陪审团制度的优点，我想我国家没有陪审团制度有其理由，据说是不是一个法系，有些人认为民主程度的问题。我想如果能从电影里看到对人的关怀，对自我的剖析，对道德的理解，就不会白看这部电影。
其实重点是陪审团中提出的合理怀疑四个字，让我很震撼。真正弄透四个字在现代法律中的意义是我国司法需要努力的方向。这是一个只有一个场景，十二个人物的简单电影，制作成本很低，而且居然是黑白片，我看的时候一直在纠结，为什么，为什么外国的法律能如此严谨。另外，楼主纠正一下，影片结尾并没说小孩到底杀他父亲没，十二个人的争论也是为了强调合理怀疑。
