两年前，穆里尼奥率领国际米兰来到北京鸟巢，参加对阵拉齐奥的意大利超级杯决赛。
最终国际米兰1比2不低拉齐奥爆冷输掉了决赛，与超级杯失之交臂。
事后中国记者问道穆里尼奥关于输球的原因，穆直言道：鸟巢的草皮质量过于差劲，对国际米兰构成了影响。 谁知记者竟可笑地提出：为什么拉齐奥和国际米兰在同一块草皮上，最终却赢了比赛。 最终穆里尼奥不屑于回答记者的问题，并且讽刺道，从你的提问中就能看出中国足球的水平。
关于这场风波，我想大家仁者见仁智者见智，但是关于一些伪球迷的论调着实令人作呕。
很多“球迷”提出：分明是在同一块草皮上，为什么国际米兰就输了比赛，而拉齐奥胜利了。 痛斥穆强词夺理，理屈词穷之下恼羞成怒，对中国足球进行攻击。
对此我想反问这些球迷一个问题。当年穆里尼奥率领切尔西对战巴萨。第一回合里杰卡尔德在诺坎普球场洒水，切尔西1比2输掉了比赛。而第二回合，穆里尼奥在斯坦福桥撒下细沙，最终实现4比2逆转。 你们有没有想想为什么一个洒水一个撒沙子？ 为什么里杰卡尔德不撒沙子穆里尼奥不洒水？？？
众所周知，穆的切尔西以防守反击为长，而反击对于力量和速度的要求较高。所以在洒水的场地中高速奔跑极易滑倒。 而巴萨的控球打法对于传球的要求近乎苛刻，场地中的沙粒会对皮球的滚动线路产生影响。
现在你们这些“球迷”明白了吧，在同一块场地上，同质量的草坪对于球队双方的影响程度是不同的。巴萨再强大，到巴西去和一群野孩子踢沙滩足球（外加赤脚），还真不好说谁能赢。
或者再举个更简单的例子，老师家长的一句口头禅：同样的班级，同样的老师，为什么学生的差别就这么大呢？？？
好吧，孔圣人提倡因材施教，原因就在于各个学生的情况是不一样的， 有的学生适合应试教育，有的学生适合素质教育。同样的老师教出来的学生，学习成绩当然会有差别。 所以成绩好的学生不能一概论之说他们努力，成绩不好的学生也不能以懒惰盖棺定论。 我想韩寒就是我的最佳实例。
这种原因连我这个90后并且看球只有4年的小球迷都能一眼看穿，而记者却抛出这种可笑地论调，难怪穆不屑于回答。
而在昨天，皇马以7比1大胜广州恒大， 期间发生了一些小插曲。 有明记痛斥 C罗 缺乏教养， 不懂得最起码的尊重。 好的，让我们回顾一下事情的起因， 在记者会上，各国记者对皇马队员提出了各种提问，而C罗对于中国记者的提问显得异常冷淡，每次回答都是三言两语，甚至在中文葡语翻译过程中玩手机。
我承认这是不尊重记者的表现，可以反观中国记者做的如何？ 其他国家记者的提问大多针对战术，转会而言。唯独中国记者对于C罗的私生活穷追猛打，最终惹烦了葡萄牙天王。
足球就是足球，我们关心的是足球，在足球场上就不应谈论于足球无关的话题。更不应该对于球员的私生活死缠烂打。足球明星也是普通人，也是有自己的隐私的，这是神圣不可侵犯的，而对于欧洲人来说尤其重视这一点。关于我的私生活问题凭什么要回答你记者的提问？难道你问我老婆三围我也要如实相告吗（还好C罗没老婆）？ 要知道你们做的是体育节目，而不是娱乐至死的SB至极的搞笑无聊庸俗八卦节目！
一场难得的商业友谊赛，难得的教学赛。不趁着机会好好学习 ，不关心足球，却对球星的个人隐私异常热衷，从中我看懂了中国足球衰败的原因。
我终于读懂了穆里尼奥两年前得言论：从中国记者的提问当中就可以看出中国足球的水平之差！！！
希望我们不要再本末倒置，什么时候我们真正的关心足球，中国足球才有可能崛起~!!!
