《洛杉矶之战》在国内热映的时候，炒得挺火，不知道的人还以为月亮要撞地球了，现在看来，我很庆幸自己没有去电影院看这片，而是耐心等网上下载，我想说的是：人生苦短，珍惜时间，远离烂片。
如果要问本片的战争场面有多宏大，那仅限几个镜头，几处桌面壁纸般的大场面，几缕炊烟，背景是漫天的飞机，也就是飞机，一味强调飞机，好像除了飞机可以炫耀之外，再无别的信息可以传达，影片几处刻意渲染的外星人入侵的电视场景也仅仅是点到即止，他们一如侵即对人群开火，一群士兵被外星人围剿的时候，仿佛在跟空气打仗，他们和外星人有两次照面，第一次的外星人仿佛是要来送死的，第二次的外星人是用来被研究的，仅仅是为了让观众知道原来外星人的弱点是在左胸以下的部位，这也就算了，本以为找到外星人弱点的这一剧情将会是一个重大伏笔，没想到此情节一过便再无音讯，仿佛是嫖客和妓女走过场一样，任谁都不愿再见面，此后再无外星人的特写，导演转而对战争的激烈程度来个伪高潮一样的描写，想来导演和编剧们似乎还不知道如何制造高潮，敢情是操妓女操腻了，已经麻木了，于是导演仿佛是黔驴技尽般正面描写士兵开木仓，躲避，再开木仓，再躲避，估计他们都也觉得腻了，于是安排中士梅乔如何布局炸掉那神马一样的鸟飞行器，估计是嚼头还不够，干脆来个外星人大组合。疲劳了，本片除了好莱坞一贯的主旋律以外，此外再无让人印象深刻的地方，所谓好莱坞主旋律，即，个人英雄主义加团队协作，然后再来个爱国情结誓死守卫家园等等一切的一切，感觉好莱坞已经是没有什么故事可讲了，一味宣扬那种美国式的不死的精神，再外加炫耀一下特技，然后交差了事。
不妨想想，一部电影需要一些什么元素才能引人入胜？导演似乎已经陷入了错位的思考当中，他们眼里追求技术至上，故事其后。其实大错特错了，电影诞生至今，故事永远都是第一位，一个强大的故事内核才是引领观众跟着剧情走的必要条件，对于戏剧张力酝酿和戏剧矛盾的制造一直都是引导观众思考的制胜法宝，本片最失败的地方就在于此，对于外星人入侵，为什么入侵？导演没有交代清楚，还有外星人为什么要抢地球上的水？这也没有交代清楚，等等这些本是可以制造戏剧冲突从而让观众打破砂锅问到底的剧情，导演居然可以无视。为此，本文拿同类题材的《第九区》做比较，这片如果仅仅只是描写外星人为了在地球上占有定居点从而与地球人大战一场的话，那么这片也属于平庸之作，但是导演没有满足于这种肤浅的东西，他进而寻求一种深层次的东西，于是安排了男主角感染了病毒然后变成外星人，从而让他改变对外星人的看法，至此一个全新的富有张力的戏剧悬念产生了，他和外星人站在了一起对抗地球人，于是这一剧情引导观众思考，产生疑问，他为什么会站在外星人那一边？本片故事还有一些让人思考的亮点，比如外来移民，比如种族隔离，再比如为研究他，地球人居然无视人性存为这一人类伦理，等等片中种种剧情无一不在与现实世界的种种事件挂钩。如此观众在观影过后势必会引发互相之间的讨论。本文再拿类似题材的《终结者4》做比较，这片算是一部成功的作品（前提是不要拿它和经典的1和2做比较），说到《终结者4》，不得不提下《终结者3》，3可以说是完全的骗人圈钱之作，一味的追车，一味打斗，此外再无让人思考的余地，4就不同了，这片高明的地方在于，设置了一个背离性的机器人，而且经过一系列的程序设计，让人类从误会他到相信他，然后再误会他，最后相信他，如此，一个机器人居然有了人的思想行为，这样一种观点，不得不发人深省，对于人的属性，该如何定义，对于这样一个充满悖论意味的议题，相信大家都会乐此不彼的去争相讨论。如果一部电影有了这样一些要素之后，那么这部电影算是成功了一半了。至少不会跌入垃圾的行列。
以上两片都在说明了一部电影要成功，就得需要一个强大的故事内核来支撑，如果没有故事内核，就像是失去了灵魂一样，无法让人产生思考或者是相互间的讨论，也就失去了存在的意义
