网络时代，由于大部分应用都可以在浏览器上完成，传统的操作系统似乎正在被边缘化。相关数据显示，网民在浏览器上花费的时间远远超过了其他产品。从某种程度上可以说，浏览器的大有取代操作系统之势。因此，对于广大的网民来说，选择一款贴心的浏览器，也就有了重要的意义。
因为网民将大部分时间都用在了浏览器上，所以浏览器的速度性能就显得极为重要。小编我选择了现在国内比较耳熟能详的9款主流浏览器。主要测试的是他们的启动速度，测试的软件是AppTimer。由于现在的浏览器都有自己的默认首页导航，所以我事先把所有浏览器的主页设为http://www.google.com.hk/ 。并且每个浏览器测试3次，然后取平均值。每测试完一次清除所有记录，cookie和内存。
测试环境：
软件信息：
测试软件：
名称：PassMark AppTimer
下载地址：http://www.passmark.com/products/apptimer.htm
一、360安全浏览器：
从三次的测试来看360安全浏览器不仅可以保证用户的上网安全，同时在启动速度也毫不逊色。但是这是小编我今天（2011.9.16）才下的新版本，而且4.0.2.3版本也是今天才公布的。在官网上也有标注新版本在启动速度上提高了两倍。看来效果不错
浏览器
第一次
第二次
第三次
平均值
360安全浏览器
0.4777s
0.3131s
0.3121s
0.3676s
二、搜狗高速浏览器：
搜狗的启动速度也比较快，只不过难以相配“高速”两个字。毕竟360都把启动速度控制在了1S一下。
浏览器
第一次
第二次
第三次
平均值
搜狗高速浏览器
1.1561s
1.0024s
1.0727s
1.0771s
三、腾讯TT浏览器：
TT作为大众熟知的浏览器，并没有如360和搜狗那样自己侃侃而谈的优势，启动速度比较慢也是意料之中的。
浏览器
第一次
第二次
第三次
平均值
腾讯TT
2.9517s
2.5673s
2.5974s
2.7055s
四、遨游3浏览器
潜心研究出来的遨游3似乎与预期效果反道而行。平均值在4s左右是小编我很难理解的，甚至让我怀疑AppTimer的测出的结果可靠性。
浏览器
第一次
第二次
第三次
平均值
遨游3
3.9356s
4.1222s
4.0307s
4.0295s
五、WiseIE浏览器
和360最近版本能有一拼的看来就WiseIE。但是这点差距对于用户自身的体验来说可以忽略不计。看来WiseIE已经达到了它所提倡的高效率操作概念。而且不得不说相比遨游3和搜狗，WiseIE和360都是并非双核浏览器。
浏览器
第一次
第二次
第三次
平均值
WiseIE
0.3414s
0.4669s
0.4084s
0.4056s
六、IE8
之前在网上有相关评测结果是IE8的启动速度超过了5s,而且用的也是AppTimer测试软件。但在我测试结果来看，IE8还算不错。能占据市场半壁江山的IE再怎么市场份额再怎么往下滑也是有两把刷子的。
浏览器
第一次
第二次
第三次
平均值
IE8
1.7055s
1.6706s
1.6262s
1.6674s
七、狐火浏览器
享有自己内核的火狐浏览器趋势在启动速度上有点问题，不知道是不是插件问题。但是小编我测试的火狐浏览器全部都是默认的插件，没有扩展其他应用。但测试结果让人大跌眼镜，第一次测试竟然超过了5s。
浏览器
第一次
第二次
第三次
平均值
火狐
5.2649s
4.0906s
4.5767s
4.6441s
八、谷歌浏览器
能有这个结果是意料之中的，最近市场前景风光无限的Google Chrome就是以速度著称。虽然相比360和WiseIE稍稍要逊色一点。但还是那句好话，这点差距可以忽略不计。
浏览器
第一次
第二次
第三次
平均值
谷歌
0.4988s
0.5629s
0.5146s
0.5254s
九、Opera浏览器
Opera表现不算完美，但至少比火狐要让人理解。而且从三次的测试结果的数据波动来看，并没有什么异常。
浏览器
第一次
第二次
第三次
平均值
Opera
1.3453s
1.3638s
1.3830s
1.3640s
从结果来看360安全浏览器，WiseIE还有谷歌浏览器在启动速度上难分伯仲。但是控制在了1S以内，而且360和WiseIE表现更加出色，都再平均值在半秒之内。但是结果让人意外的是遨游3和火狐浏览器，在小编我的测试中都是垫底的。我不敢作太多评论，因为这两家浏览器的结果肯定也让其他人匪夷所思。不过小小测试而已，也不会影响其他人的习惯。但是浏览器的速度确实会影响用户的上网感受，说不定仅此一条不能让用户满意就会让其损失一部分用户群。
