近期虽说口碑不错的电影接连上映了，但是总是没有什么给人以酣畅淋漓感觉的作品。《速度与激情5》个人感觉也是一般般，作为爆米花电影没什么硬伤，但是并没有和观众的high点达成一致，有一种力不从心的感觉。
《Drive Angry》由于一些相对血腥的画面和fuck，motherfucker的对白定为R级，所以与大陆无缘。昨晚看完以后，一阵欣喜，这无疑是今年目前看过最优的轻cult影片。
愉悦的观感来自以下四个方面：鲜明的人物，犀利的对白，直爽的镜头，非线性的叙事。
尼古拉斯凯奇大叔近年的作品被大家诟病的比较多，也许认为这样一个天蓝色忧郁的男人注定要去俘获少女的芳心吧。其他不谈，这部作品凯奇大叔的表现还是让人满意的，忧郁的表情，冷酷的对白，偶尔讲个冷笑话，让一个冰冷的灵魂有了几分热度。正如片中的一句对白：Piper: "I don't pick up hitchhikers, you know." Milton: "I wasn't stickin' out my thumb."
另一个亮点就是William Fichtner（越狱中的马宏），他饰演的“会计师”，也就是中国的阎罗王的小秘，我认为他在片中最大的难度就是要准确传递给观众作为一个超脱生死的人如何来展示这份泰然自若，看着卑微如蜉蝣的人类，嬉笑怒骂掌生控死。Fichtner在片中的小眼神，小笑容，小动作都让人印象深刻。
因为卖点是3D，据说用Paradise FX提供的3D摄影机拍摄，所以即使电脑看的2D视角也可以看到明显的层次感。镜头一个个的切换非常的简洁，没有拖沓感，所以一直能让我感觉保持一个舒适的节奏来跟上故事的发展，一边看一度还在猜测这是不是昆汀的作品。
爆米花电影或者给人酣畅淋漓感觉的电影的一大共性就是没有剧情，因为一上来你就知道，正义终将战胜邪恶，男主角最终会与女主角相爱，圆满的让你觉得像是《新闻联播》。所以大脑不用思考，只需要眼睛睁大就可以了。
没有剧情并不意味着就要线性的叙事，《DA》中的剧情最后看完也很简单，
狂暴飞车3D影片影评评价观后感 就是魔鬼与救赎，但是影片并没有采用赤果果的一条线画到底，而是差不多在二分之一处开始讲起，这样既不会让你觉得“擦，这你妈的讲的什么啊”，也不会说“剧情就这样啊，好蛋痛”，所以，一点点的非线性，世界会多么美好。
现在说说最想谈的点，无论《速度激情5》还是《DA》，给我的感觉就是“如果给你个玩儿命的机会，你会怎么耍？”
无论是人间还是炼狱，扪心自问，我们面对的踟蹰是否太多了？
看《速5》时，朋友和我开玩笑说：这帮哥太他妈淡定了，从头笑到尾，完全没有玩儿命的感觉啊。
细想一下，这就是西方资本主义社会传递给我们扭曲的价值观啊！怎么可以这样？你要把有限的精力投入到伟大的社会主义建设中去啊！你怎么可以连个三道杠没有就去泡妞飙车打炮啊！
如导演自己所言的，它想要拍出一部70年代B级片的3D电影。无论剧情还是主题，人物性格的建造这些在现代电影复杂化的背景下，都力求简单明了了。导演就是想要怀旧，就是想拍出一部以救赎为主题，以血腥、暴力为视觉力主打的电影。并不是他没有好的剧本或者说能力去拍摄一部现代意义上的视觉盛宴电影，仅仅就是要以3D的形式去怀旧，看看老电影在3D下的效果。
这些从他选择的演员上可以看出。
第一，尼古拉斯凯奇并不是一般的实力干将，能够完成《变脸》这样剧情复杂的电影，驾驭这样一部B级电影显然绰绰有余，导演为何用高射炮打蚊子呢？原因无外乎两种：一种是不懂千里马，另外一种就是抱定浓重的致敬之心
狂暴飞车3D主题曲插曲片尾曲 。显然后者能够站得住脚，毕竟尼古拉斯凯奇之名，想必导演自知。
第二，威廉·菲德内尔、艾梅柏·希尔德、大卫·摩斯等也是出名的实力演员，威廉的配角之名更是业内出名，他那优雅得令人害怕的眼神和言谈实在像极了一个“会计师”，清算和控制的神，拿着FBI到处招摇明显地讽刺了FBI的高傲形象。（现实的FBI到底什么样呢，总之如果他们没有特色，估计不会被电影仿佛使用）。希尔德饰演的宗教狂热份子头领，也真真实实的。诸多的
这几天便秘怎么办 出名配角出现在一部简单的剧情电影里，导演不是怀着浓烈致敬之心，就实在难以解释了。
再说细节问题，3D对电影的细节提出了革命性的提高要求，稍有不慎，就会引起电影的不和谐。
片中有一个地方引起了我的思考，米尔顿和Piper离开猛牛酒吧，行驶之时，他们正在交谈，正好路上有一条蛇，车行驶过后，蛇被碾死，镜头很好地展现了蛇被碾死的过程，很少有电影去安排这样一个小细节，而导演做了，很用心。表明的是他们迫切离开的心情，同时也在暗示这是一部很注重细节的电影。
导演真的太强了，很少有这样基于致敬之心的勇敢尝试。所以我们看的时候，完全能融入其中，就是简
狂暴飞车影片票房最新公布 单地随着凯奇大叔英雄一回，救赎一回，惩治恶人一回。
