首先提供一个帖子链接，也是被后台暗箱操作后有完好保留的帖子。

http://bbs.houdao.com/r4769655/?page=e

事情发生于2011年7月22日。举报人看到猴岛讯息中心的杂志组招人便去联系空心琥珀。空心琥珀作为一个总版主从另一方面来说代表了猴岛高层的形象，但是说出的话却与总版主这个身份不符合。说一个犯了很严重错误的人在你的黑名单IP里，对，每个地方都有骗子，但是一个地方出了骗子就要质疑所有该地方玩猴岛的会员吗。这样会不会无形中让这些会员流失呢。或者说你空心琥珀根本不在乎这么一个地方的人吗。

描述:未命名1.jpg

而在你对该举报人投诉的回复中，说明的是欢迎热心人士加入猴岛杂志组，但是对背景的调查绝对不可以忽略。以及在问他的大号时不但不避而不答，却一直顾左右而言其他。在这里我有3点疑问。


1。是不是所有杂志组的人员你都知道做过身份背景调查。我相信不可能都做了调查，那你为什么偏偏针对他一个人要做所谓的身份调查，原因就是因为他在你的IP段黑名单中。那意思就是说，把这个IP段在中国网内删除，那就不用所谓的身份背景调查了对吗？那这还不算是地区上的偏见吗。


2.在问他的大号时不但不避而不答，却一直顾左右而言其他。这应该只属于你自己的主观思想吧，在你们两个人的谈话中，一开始我感觉的到是正常交流，但是在后来的交谈中明显感觉到你对该会员的热心程度感到疑问甚至有偏见。(这也属于我的主观思想，所以每个人的主观思想不同，你虽然是一个总版，能用自己的一个思想来否定一个会员吗？）


3.在帖子最后该会员说空心琥珀也是为了记者团的安全着想要求锁帖。从这里我可以看出这是一个有素质有轻重的人，这样的人可能是一个骗子吗。你的回复中维持记者团素质水平，呵呵。看到这句话我笑了，一个人的素质不光光体现在嘴巴上，而且该会员的聊天内容没有一点点的冷嘲热讽或者谩骂吧？


这事说到这里，既然你空心琥珀不是因为地域歧视，那为什么不让他进入猴岛杂志组呢。也说了是维持基本素质，该会员的素质很好啊。那你为什么质疑别人呢。那我今天在这里是不是可以质疑你。空心琥珀总版主一人独断呢？


我就是简澈。对于我为什么骂你，呵呵，我承认自己情绪化这一点是我的错误，但是我骂你有我的道理，现在我不骂你，我跟你讲道理。你做的一件件事你自己心里应该明白。这只是一件事，别的我不知道的，你自己心里都懂。别说我旧事重提或者如何。你收青楼的勋章你敢说没有一点点情绪化吗。青楼的贵宾固然没有达到要求，但是你敢说不是因为你个人私人原因所以去疑问建议吗。人都是有强大自己的私心，有私心没什么不好。但是你的欲望实在是强烈。


特此我想问，你真的合适做一个总版主吗。还是当一个幕后操控者呢，还是你喜欢一杆子打翻一船的人呢？

我只能说无意义

呵呵恶魔

敏感话题

没必要

   事情就是这个事情 情况就是这个情况

简单就你得问题发表下我个人看法。

1.杂志组的目前组员比较少，基本都是论坛管理，外部小号进入的很少，而且多为朋友关系。至于背景调查固然没有，但是杂志组成员都是认识了好久的朋友这个是确定的。

2.河南新乡的确出过骗子，这个大家都清楚，对于IP的调查，这个是一直都在进行的，只不过是没那么严格而已，比较突出的就是辽宁省的IP，还有上次我发现的广东云浮IP。 这些都是重点IP，具体因为哪些人大家也都清楚

3.琥珀只是记者团负责人，杂志组的招募工作是由隶书阁来进行完成的。也就是说，这个人找就找错了人。你想当单机区版主，你会直接找月月吗。 月月也不会负责你单机区的任命 只是监督而已。

个人看法。

1.是的，朋友当然不需要背景调查。但是猴岛某些朋友出骗子的事也不是没有哦。假如你说的是对外基本不招收人，那为什么不在内部开帖呢?何是在全猴岛招聘呢,那招聘为什么又要以地方IP来做背景调查,换做今天您是新乡的,您去申请杂志组却要接受一系列背景调查，你心里舒服吗,?

2.新乡出过骗子没有我不知道,我只知道每个地方都有骗子,这个您不否认吧?不然也就不需要警察局了吧,?我说的是不要一棒子打翻一船人,难道热会和版主没出过骗子吗,?不见得吧,?假如要背景调查,就做到严格下手,哪个地方没骗子呢,以前的老骗子,今天的新骗子,都是骗子.

3.不管空心琥珀是监督人还是招募人,该会员找的人是他,他也正面回复了,那就代表他受理了不是吗?或许说换一种说法,他是记者团负责人,作为一个负责人的言行就是对一个申请杂志组的人表示怀疑,对于陌生人给不了足够的素质信任.敢问社会最需要的就是诚意正心待人.该词语翻译:有真诚的心意才能端正心思.难道到了猴岛就没有信任了吗？还是到了空心琥珀这就没有了呢？

同上。

尤其是辽宁的IP，一竿子打翻一船人的确不符一个管理的决定，曾经的我就经历过·········

对你的无知实在无言以对
正常的站务处理完毕后的锁帖居然就成了“暗箱操作”？
你的世界里，对权限究竟是怎么定义的？

1、杂志组就因为事前做过背景调查，所以才做了朋友。因为在素质和能力方面有了共鸣
2、想平等对话，最起码得知道在和谁说话。只是起码的社交礼仪，更是对素质把关的第一道步骤
3、因为素质问题死在我手里的人早就超过两位数。这种对素质的注重，到底是谁在耍嘴皮子，到底是谁真正的行动了，一看便知
4、对于简澈你，因为你第一次的辱骂过后24小时，仍旧除了骂还是骂！
甚至在我给你的永禁通知里，告诉你只要认错，还有解禁的机会
你的反应却还是一句三字经

这已经不再是单纯的情绪，而是在展现素质的底线!
这种素质的人，要来何用？！

文字游戏你可以继续玩
但我时间有限，正常工作之外，还要负责猴岛的热会和记者团两大团队，总共上百人的正常运行
就不奉陪了

  哦我的天。全猴岛都知道空心琥珀总版主是玩文字游戏的一把手。

我可不会玩什么文字游戏哦。敢不敢正面回答我的问题呢。我的帖子里哪一点说你玩权限了呢。

我说你一棍子打翻一船人是对的吗。假设今天你是一个骗子的IP段，你是一个普会，有着满腔的奉献精神然后遇到一位总版给你一句身份背景调查。首先这不是现实，并不存在真正意义上的公安局和所谓的死罪。其二我的无知？敢问暗箱操作的事你多干少干心里明白哦。删贴，扣分这不是你常干的事吗?

所谓素质的底线，你让我看到一个总版主骄傲自大，目中无人的素质。

你所谓的素质对于我所谓的素质，尔等不可相提并论。