历史上“楚汉争霸”的故事篇幅很长，故事传奇，因此当年冼杞然和张艺谋用了上万尺胶片，花费3个多小时时长以《西楚霸王》来讲述这一段传奇。让我佩服的是，到了李仁港这儿，他用短小精悍的模式浓缩了这样的历史，因此《鸿门宴》可谓通篇一气呵成，绝无冷场之处。
相比起《西楚霸王》演绎式的讲述整个故事的流程，《鸿门宴》主张与创新的是“布局”这一概念，或者说是以小局点大局的做法。从《三国之见龙卸甲》到《锦衣卫》，李仁港都善用这样的方式，以人物性格与作为来诠释历史事件之动机。从电影一开始刘邦和项羽的交锋，到最后张良潜入项营的段落，这一概念都贯彻始终，明里暗里的线索串起港味浓厚的英雄相惜以及谍战智斗元素，从而形成一个完整的格局，不可谓不精彩。擅长营造诡秘与悬疑布局的李仁港而到了“鸿门宴”一场关键戏份时，刘邦、项羽、韩信、范增、樊哙等形象棱角也渐渐分明起来，每个人的性格与语言特点在短暂的戏份里发挥到最高点，这是相当不容易做到的，除了演员演技到位之外，导演的功力也同样重要，而最让我满意的是电影通过了后现代的视角阐述了“每个人皆是棋盘里的棋子”这一历史命题，即使是汉高祖刘邦，也不能躲过历史的车轮。
历史题材改编电影最难点，在于抓住历史的漏洞进行合理的虚构，电影里刘邦藏匿起大秦宝藏，宣布暂管咸阳，并称项羽屠城，就很好的丰富了刘邦这个在史书里并未记载的人物形象，也为“鸿门宴”上刘邦和项羽之间各存的危机与杀意提供了惊心动魄的铺垫，我是很接受这一观点的，因为从历史观点来说，一个野心勃勃的刘邦怎么可能不留下让自己“合理称帝”的埋伏呢？但是五年的楚汉相争归结于结尾一场高潮战役的失败，导致电影匆匆进入尾声，这就显得有些虎头蛇尾了。
尽管戏里保留了“刘邦送嫂”、“四面楚歌”、“霸王别姬”等传统典故，但在正片上映时加了“传奇”二字，证明广电对这种戏说的电影还是很谨慎的，但电影从商业角度和质量出发，绝对可以算得上是一部男人味爆棚的古装战争大片的。
