新浪体育讯 今天，ESPN悄悄更新了NBA(微博)球员薪水，在这次更新中，易建联(微博)的薪水也得到了曝光，根据ESPN的报道，阿联的薪水为771706美元，与我们之前的猜测存在比较大的误差。
易建联在2012年元旦与小牛达成协议，随后在1月7日正式签约。当时，我们曾对阿联的薪水做过预测。按照当时的预测，小牛的薪金总额已经超过了奢侈税触发线，同时，迷你中产也已经给了文斯-卡特，而双年特例也已经消失，因此阿联的薪水只能是普通底薪。考虑到小牛阵中的布兰登-莱特与阿联同为07级新秀，因此莱特的薪水和阿联在理论上应该是完全一样。
由于阿联已经在NBA效力了4年，因此按照NBA对老将的照顾，如果球队与一名拥有3年或3年以上经验的球员签订一年期底薪合同，那么球队只需要按照2年经验球员的底薪标准支付相关金额，超出的部分会由NBA专项基金进行返还。那么，虽然四年级球员的额定底薪是915,852美元，但实际上小牛只需要支付762,195美元。因此，理论上阿联的薪水应该与莱特一样，都是账面915,852美元，但现在，按照ESPN的数据，阿联的薪水只有771,706美元，与915,852美元相差很多，这也引发了我们的进一步猜测。
为何阿联的薪水只有771,706美元？难道是ESPN把小牛实际支付的数据写作阿联的实际薪水了吗？显然不是，原因有二，首先，虽然小牛的实际支付薪水是762,195美元，与771,706美元很接近，但这笔钱只是小牛发给阿联的一部分，而阿联拿到的钱应该是915,852美元，ESPN不可能用小牛的实际支出替代阿联的实际收入。其次，如果ESPN这么做了，那么莱特的薪水也应该是一样的数字，但实际上，莱特的薪水依然是915,852美元，说明ESPN并没有把小牛的实际支出标注在球员的薪水栏中。
经过推算，我们认为，之所以出现771,706美元这组数字，是因为阿联算是在本赛季中签约，而非赛季开始前签约，因此薪水也少一些。这样的情况并非没有先例：比如中国球迷熟悉的拉夫-拉尔斯通，他在2010年1月7日与迈阿密热火(微博)签约，当时他已经在NBA征战了11年，按照规定，他的老将底薪应该是1,262,275美元，但实际上他只拿到753,133美元，几乎损失了一半的薪水。
又比如前全明星球员杰里-斯塔克豪斯，他在2010年1月18日与密尔沃基雄鹿签约，当时他在NBA征战了14个赛季，他的老将底薪也应该是1,262,275美元，但实际上他只拿到668,598美元，损失了一大半薪水。
以此类推，阿联的全赛季满额薪水是915,852美元，而他在1月7日与小牛签约，这时小牛已经打了8场比赛，因此阿联需要扣除一部分薪水，所以总额是771,706美元。
按照上述算法，阿联的薪水能够得到比较合理的解释，但我们仍有一点疑问：此前阿尔斯通与斯塔克豪斯签约时，外国媒体都明确标注：(XX) signed free agent for the remainder of the season(某球队签下某自由球员，效力至剩余赛季结束)，而阿联这次签约，媒体目前给出的解释是：(mavericks)signed unrestricted free agent，意思是小牛签下了不受限制自由球员易建联，却并没有提到“剩余赛季”。因此，阿联的薪水究竟为何变成了771,706美元，我们仍需关注官方解释。
