评测平台与评测说明： 从应用角度出发，Win8的确带来了很多的改进，有很多不一样的感受，但是从硬件角度出发，升级Win8的意义又何在？据说Win8相对Win7明显提升了处理器性能？到底有没有这回事？下面我们就会用详细的测试找出。 本次测试我们使用了两款高端平台，一款是Intel的Z68+i7 2600K，另一款是AMD的990FX+FX-8150，搭配2条2G DDR3 1600双通道内存和AMD公版HD6970，此外硬盘方面还有一个科美的固态硬盘。AMD FX-8150图片系列评测论坛报价网购实价
AMD FX-8150是AMD新一代旗舰，采用8核心设计，默认主频为3.6GHz，最高可加速至4.2GHz。它采用全新的设计方式，8个核心被封装成4个模块，每个模块共享2MB二级缓存，四个模块共享8MB的三级缓存，最高支持DDR3-1866内存。上市初期售价估计为1800元左右。Intel Core i7 2600K图片系列评测论坛报价网购实价
Core i7 2600和Core i7 2600K是第二代的代表型号，基于Sandy Bridge微架构，集成CPU与GPU，两者的区别仅是GPU部分 。CPU部分4核设计，同样支持8线程同时运算，共享8MB三级缓存。默认主频高达3.4GHz，可加速至3.8GHz。本次评测不是考察内置GPU性能，GPU部分就不作介绍了。目前i7 2600售价约2000元，i7 2600K约2200元。测试平台
驱动方面，Win8目前还没有正式发布，因此驱动方面大部分硬件都没有Win8专用的驱动，除了近期AMD推出的一个版本为8.88.5.0004的Win8显卡驱动。.我们测试用的驱动主要都是Win7用的驱动，因为Win8基本上都可以兼容使用Win7的驱动。测试软件
测试方法方面，我们会先对比Win7 SP1和Win8的硬盘占用和内存占用，以及系统自带的评分，然后对比Win7 SP1和Win8的启动速度、科学养猪睡眠恢复速度和休眠恢复速度，之后才是用测试软件测试平台的CPU性能、内存性能和综合性能。 硬件占用与系统评分对比：Win7 SP1硬盘与内存占用(Intel平台)
Win7最大一个问题就是内存占用较大，尤其是64位的版本。我们使用的Win7 SP1 64位版本在装上主板、显卡驱动和Intel快速存储等基本驱动软件之后，硬盘占用为16.5G，内存占用徘徊在900MB左右，真是不怎么省油的灯。Win8预览版硬盘与内存占用(Intel平台)
我们在Win8上安装Win7一样的软件，但是似乎并非所有软件都能正常启动，最明显的就是快速存储的控制软件，可以看到，系统的硬盘占用为14.9G，比Win7小约1.5G，内存方面，系统刚开机时内存占用为800MB左右，比Win7低100MB左右，闲置一会即可看到内存占用在快速减少，最终稳定在700MB左右，明显比Win7改善。Win8开发者预览版并不是“完整”的系统，因此其硬盘占用并不能代表最终产品，仅供参考。Win7系统评分：7.6 / 7.8 / 7.9 / 7.9 / 7.7
系统评分机制是Win7相对以往系统的一大创新，我们可以通过这里了解系统的基本性能。一般平台分数最低的会是硬盘，因此我们在这里采用了一个SSD固态硬盘，保证系统整体得分比较平衡。Win8系统评分：7.6 / 7.9/ 7.8 / 7.8 / 7.8
Win8系统评分机制基本应该和Win7一致，对比Win8和Win7的评分，我们发现只有CPU的得分没有变，内存和磁盘得分升了，显卡得分降了。那是否意味着Win8相对Win7改进了内存和磁盘性能呢？我们接下来测试后就自有分晓。 分析小结： 不跑测试，光靠系统自身的软件和工具，我们可以基本判断Win8相对Win7明显改进了内存占用，或者还有内存性能，不过CPU性能方面有没有改进，我们还看不出端倪。
