本次GAMEFY对抗PLU（可简称为P&G，宝洁？或GNP，国民生产总值？）是由PLU的Friend挑起的。不过好像一两年前，GAMEFY曾主动挑起过类似的对抗。当时GAMEFY实力占优，并在规则上算计了PLU（比如CS我让你两三个人，STARCRAFT你让我两三个人），PLU惨败。看来Friend对此念念不忘，现在觉得自己羽翼丰满了，想找回场子。
点评一下过程。DOTA结果正常。DOTA中SOLO本来五五开，但单车过于急躁，想一口吃了Mile，导致速败。STARCRAFT I结果正常。STARCRAFT II项目MAGICYANG是亮点，第一局速败后，第二三局通过战术击败对手；二龙确实缺少游戏天分，在自己唯一擅长的项目上也是毫无灵性可言。WARCRAFT III结果正常，Sisi虽然勇气可嘉，但无论是操作还是意识都还未入门。LOL结果正常。CS结果正常，比分如此悬殊，令人意外；单车是亮点；不过在优势如此巨大的项目上GAMEFY有必要把爱华找来吗？CF项目GAMEFY打得漂亮，比分一直领先，最后还是心态问题，导致惜败；虽说双方对规则产生争执，但从旁观者看来，打一种模式就够了，三种模式恐怕要打一晚上。大家来找茬结果正常。虽然PLU此次5:4险胜，如果有下一届GAMEFY必然大胜。因为纵观双方选手，GAMEFY在众多项目上都有前职业顶尖高手，PLU基本都是业余选手。
为了提高公平性和观赏性，我建议采用如下规则：
双方先商定一个比赛项目库，然后每方可以BAN掉两个甚至三个项目（去掉那些双方实力悬殊，没有任何观看价值的项目。）剩下的集体项目打一个BO3；个人项目每方出三名选手，各打一个BO3；比如GAMEFY的DOTA项目3:0获胜，大分一分，小分三分；PLU的STARCRAFT项目两人获胜，一人失利，则PLU大分一分，小分两分，GAMEFY小分一分。最后大分高者获胜，大分相同小分高者获胜。
竞技选手胜负心都很重，向来都是比赛第一，友谊第二。不过通过类似形式的对抗，可以促使解说和其他工作人员提高自己的业务水平，对广大观众倒是福音。
