DOTA6.74对一些物品英雄的认识杂谈

社区服务
高级搜索
猴岛论坛综合游戏交流DOTA专区DOTA6.74对一些物品英雄的认识杂谈
发帖 回复
倒序阅读 最近浏览的帖子最近浏览的版块
3个回复

[DotA心情]DOTA6.74对一些物品英雄的认识杂谈

楼层直达
278317767

ZxID:17793970

等级: 少尉
我爱3d游戏
举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2012-04-10 0
  Dota6.74出来也一段时间了,版本的改动不是很大,但是节奏的改动却是巨大的,节奏的变化使得很多人不适应现在的节奏,后期依旧是刷,前期依旧是单抓,但是现在的确是个抱团推进的节奏,一般都是30分钟左右就能结束比赛,全都是因为一些英雄的技能改动和物品改动,下面聊聊我对这些改动的看法。

  673先锋改成250HP以后,我试过选用挺多其他物品替代的打法。

  比如A帐配件精气球+半兽人斧,比如散华转天堂,比如血镇魂,比如活力球配穷鬼。但是实际上,打架起来感觉,始终没有先锋好。于是挺多英雄回归了先锋路线。这说明了什么?

  说明我小觑了先锋的格挡能力。我相信不是我个人这么看。一般谈及先锋,大多人印象一般是(撑血=合成过程抗压续航>格挡)。我想可以给格挡正名,达到三足鼎立的高度了。
祭品

  祭品这东西,其实很长时间,民间论调,这是个团队物品。然后菜鸟偏爱这东西(回蓝吸血啊!)。造成了我们看到对面C出个祭品,就有“这局稳了”的共识。甚至还有“任何情况高手出HOD都比出祭品厉害”“召唤系才出祭品,其他不出HOD的都是彩笔”的说法。我以前也说过,出祭品的猴子和海妖上辈子都是折翼的天使不解释。但现我愈发觉得,这是个就算单体享受都值回票价的团队物品。特别是增加的攻击力非常明显。以前用个AM,还有祭品占了神装六格的顾虑。现在的节奏已经很久不知道完美六格为何物了。
分身

  有许多技能的属性可以归纳。比如点控,输出型被动,奶,召唤物,防御型BUFF,位移,隐身什么。但是其中最重要的,还是AOE。如果再功利点,就是大 范围远距离无脑甩没抬手的AOE。基本上,自从有了天梯以后,我已经很久没看到对面选个无AOE或者少AOE阵容了。于是分身系的处境如此艰难。而其中最艰难的无疑是海妖。所以比起原来的“我肉到你AOE清不掉分身然后正面打死你”,还是“我不指望分身用其他策略打死你”比较现实。
大招流冷却

  160+ 对于节奏快的游戏经常出现大招还没转好又打架的情况。代表英雄是OD,EM,WL。140+ 对面刻意追着打的话,可能卡大招CD进行第二次交锋。 代表英雄Sil,OK,CK。120+ 除非比如买活反打之类,正常情况不太可能卡到CD。所以其实IF想加强WL,不应该加强已经超强的地狱火能力,而是把他CD减到140-,保证不被卡CD就好了。
施法前摇

  这个各种1500距离AOE英雄0.1秒抬手的年代,怎么还有抬手0.6的蠢货?不绕视野别想放到人的技能。IF下个版本第一件应该做的就是把所有抬手0.3以上的老英雄都统一到0.3。
无敌斩

  无敌斩是个好技能,剑圣是个好玩的英雄。这个版本加200空军视野,其实意义不大。至少我的经验里面,被位移掉的几率>>>>>丢视野停止吧。要是无敌斩设置成 优先搜索450范围,要是450范围没人就直接斩地图最近的单位,那我支持JUGG上CW。
推土机

  目前Dota趣味性下降的万恶源泉之首。近战没切入英雄都删了好不好?比赛限制秘法鞋个毛。直接限制一个队伍只能一个推推就好了

团队装

  以前是根据英雄属性出装备,现在是无脑一人一件团队装。团团团团你个头。有种单挑啊!老子是RN的SQ啊
成长型技能

  我很希望多看到一些这种技能出现来强化法师。而不是推推推推推推推。
镜像湮灭

  鼻涕是个不错的技能。太多人小看了。
涨根

  我们最近输的局大体来说,对面存在频率最高的英雄,是全能骑士。然后是LOA和凤凰。小精灵?遇上WISP+CK的局,都同仇敌忾很团队。然后嘲讽对面。
棒子

  Dota最恶心的消耗技能。不需多余的解释。
本帖de评分: 1 条评分 DB +20
DB+20 2012-04-10

(*^__^*) DOTA版块欢迎你[s:366]

羽洛心语

ZxID:17784507

等级: 中尉
举报 只看该作者 沙发   发表于: 2012-04-10 0
嗯嗯,确实算是经验之谈啊
费洛蒙 http://www.flm-cn.info
卡杜巴
    幽诺。

ZxID:17192912

等级: 元老
     人心似海。

举报 只看该作者 板凳   发表于: 2012-04-10 0
DOTA其实本质在于娱乐,现在大部分人都成为分奴了
行程四海

ZxID:12860638

等级: 列兵
举报 只看该作者 地板   发表于: 2012-04-10 0
不错,有见解
« 返回列表
发帖 回复