“申请QQ聊天记录证据保全的公证事项越来越多。”近日，记者从南京多个公证处获悉，从今年1月份至今，类似的电子数据公证事项骤增，仅南京石城公证处一地，与去年同期相比，增幅超过100%。
业内人士分析，这一新型公证事项骤增，应该与去年年底民诉法修正草案的出台有直接关系。据悉，针对电子数据类公证事项增多的现状，南京各大公证处都在进行内部培训，将进一步完善此类公证事项的细节，争取取得最大化的社会效果。
□现代快报记者 田雪亭
典型案例
兄弟反目：
保全80多页QQ聊天记录，只为几句话
朱光和朱明是亲兄弟。8年前，为了将乡下的父母接到南京来居住，兄弟俩凑钱买了一套50多平方米的两居室房子。那个时候，房价还很低，每平方米才4000多元，兄弟俩感情一直很好。
但谁都没想到，经过七八年的发展，那套小房子每平方米价格涨了1万多元。但就算这样，如果父母还继续住在房子里，应该也没啥问题。
可兄弟俩的父母已经先后离世。去年，随着母亲的去世，朱光和朱明成了家里的长辈。而此时，在南京工作的朱光，因为要买一套大房子，决定将父母此前居住的小房子卖掉。
朱光要卖这套房子，必须要跟弟弟朱明打个招呼，“当初弟弟也是出钱的，至少要分一笔费用。”但是，分给弟弟多少，朱光心里开始纠结起来。于是，通过QQ聊天的方式，朱光从去年开始，与已经在国外工作的弟弟沟通起来。
两人先是谈怎么卖的问题。之后，又谈到怎么分钱的问题，结果，这下双方闹僵了。按照朱光的说法，房子卖完后，他会将其中30%的费用，也就是20多万元转账到弟弟的账户上。但是弟弟认为，要分就应该是对半分，50%给他。朱明的理由很简单，房子购买时，总价只有20余万，他出了10万元，是当时房价的一半。
但是，朱光否定了这一说法，认为当时朱明仅仅出了7万元，分30%才是合理的。
一来二往，对这套小房子，兄弟俩在网上打起了“拉锯战”，就有关当时买房时，朱明究竟出了多少钱的问题，双方都将相关的证据、证人纷纷拉进了QQ聊天系统中，数度“论战”，始终难分上下。
“没办法了，我只能申请对这些东西进行保全。”为了能妥善解决兄弟之间的矛盾，朱明专程从国外回到南京，对近一年两人的聊天记录申请公证保全。朱明说，之所以对这么长时间的聊天记录保全，是因为最初两兄弟感情好的时候，哥哥曾经说过他出了10万元的事情，“之后闹僵了才否定这一说法。”
对这个申请，办理公证手续的公证员宫莉莉表示，光保全的QQ聊天记录就多达80多页，“跨时非常长，尽管有用的就那么几句话，但这样保全更客观，更真实。”
夫妻成仇：
保全QQ里所有空间跟帖，要讨回名誉
都说，一日夫妻百日恩。但是，刘亮对他的前妻孙娟，除了恨，还是恨。
一年前，在一次朋友聚会时，单身的他们相识。孤男寡女，在那么多朋友中，仅剩的两人很快被朋友们簇拥到了一起，“都是现成的，还要费那么多周折去找对象，累不累？”朋友说的是真心话，两个人，都在找对象，相亲无数次，至今没有找到另一半。
刘亮在一家事业单位，孙娟在一家设计公司，两人工作稳定，又都是南京人，还是同一年出生。于是，两人就互留了电话，谈起了朋友。
半年后，两人走进了婚姻殿堂。但是，现实的生活很快打破了平静。性格外向的孙娟，交友很多，经常与朋友出去聚会吃饭，这引发了丈夫刘亮的不满，为此双方数次争吵。最终，两人于去年年底协议离婚。但没想到，离婚还不到一个月，孙娟发现自己怀孕了，只好将此事电话告知刘亮。
“都离婚了，你还想要什么东西？你就死心吧。”刘亮认为，孙娟此时说这个事情，无非是想多要点财产，所以一口回绝。孙娟很受伤，当晚，她在QQ空间将自己的“遭遇”写了下来，结尾，少不了抱怨几句，又诅咒了刘亮一下。
刘亮当即火了，他做出了回应，在孙娟的日志后面跟帖：你跟那么多男人交往，谁知道你肚子里有没有货？就算有，到底是谁的，还说不清楚呢。
孙娟回应：你简直是个畜生，连自己的孩子都不认。
争执升级，刘亮随后跟帖：李某某不就是你的相好吗？怀了人家的孩子，人家也没有跟你结婚，可怜。这是报应。
之后，在一个多月的时间里，刘亮多次在孙娟的空间里跟帖，发布各种孙娟的“绯闻”、与其他男孩子交往的“故事”等信息，一时间，孙娟的空间围观网民越来越多。
几近崩溃的孙娟，最终走进了南京石城公证处，对自己QQ空间内刘亮的所有跟帖进行保全，“对我名誉造成了极大影响，我要让他承担责任。”
（以上涉事人员均为化名）
分析
QQ聊天公证骤增跟民诉法修正草案有关
“这段时间以来，对QQ聊天记录进行证据保全的申请事项增长速度很快，比较罕见。”一级公证员、南京石城公证处主任刘庆宁表示，QQ聊天记录属于新型的公证事项，前几年虽有零散出现，但今年爆发式的增长，很可能跟去年年底民诉法修正草案有关。
据悉，去年年底，民诉法修正草案征求市民意见。其中，草案的六十三条明确将“电子数据”列入了证据目录中。这一新规，引发了市民的高度关注。不少专家表示，这一规定，意味着包括电子邮件、QQ聊天记录甚至是微博私信等电子数据都有可能作为证据呈堂。
刘庆宁表示，这一草案在征求意见结束后，目前还没有正式出台，“在这种情况下，很多当事人便对QQ聊天证据高度重视，通过公证的形式，对证据力进一步提升，以达到自己想要的目的。”刘庆宁说，这很可能是导致近期QQ聊天记录公证事项骤增的主要原因。而增长的数量，刘庆宁说，目前还无法完全统计，但增幅很快，“至少超过100%！”
记者随后从南京市公证处和南京钟山公证处获悉，类似的电子数据的公证申请，都有大幅度增多。
南京市司法局公管处也对这一现象表示了认同，“此类申请比较多，应该是新形势下的一种新现象。可以预见，这种新型的公证事项，将会越来越多。”
焦点
QQ聊天记录，能否成为法定的证据，被法院采信？随着公证申请数量的骤增，这一话题再次引发大家的关注。
QQ聊天记录能当证据吗？
专家：没问题，此前就有过判例
“从证据学的角度分析，一个材料想要成为证据，最大的一个前提，就是证据的来源和形式的合法性问题。”南京大学法学院证据学专家严仁群表示，QQ聊天记录作为一种新型的表现形式，与传统的证据形式相比，多了很多新元素，无论是表现形式还是形成的方式，都与传统的证据有所区别，“但不管它怎么新型，只要具备了来源和形式的合法性，就能够成为证据的一种形式。”
严仁群说，此次民诉法修正草案，只是对这一形式赋予了法定意义，“但就算不予以公示，不赋予法定意义，在此之前，事实上司法界也基本认可其作为证据的一种形式的。”
建邺区法院去年就判过一个买卖纠纷案例，其中最为重要的一个证据，就是一份QQ聊天记录的截屏。据审理此案的建邺区法院法官金立安介绍，当时两个生意伙伴买卖一台设备，通过QQ聊天工具商谈价格和型号，之后，一方发货，一方付款。但卖方后来声称买方少付了1万元钱，为此诉至法院。买方就调出了两人的聊天记录，以确定货款支付完毕的事实，质证时卖方予以认可。据此，法院裁定驳回卖方诉讼请求。
QQ聊天记录公信力如何？
专家：比较低，存在众多不确定性
“能成为证据的一种形式，但这个证据的公信力通常是比较低的。”江苏圣典律师事务所胡建华对此研究了多年，他表示，QQ聊天记录因为存在众多的不确定性，直接导致了其证明力的低下。比如，QQ目前还没有实名制，那么，使用昵称的对方，身份到底怎么核实？比如，QQ聊天记录中，使用者有可能对内容进行删节，那么，不完整的聊天记录，怎么确定其谈话的真实原意？对于这些问题，胡建华认为，因为技术的特殊性，决定了此类证据公信力相对较低。
胡建华认为，电子邮件等电子数据作为证据的公信力较高，“国外很多的商事交易行为，都是采用传真、电邮等商谈，正式的合同也经常采用电邮确认。”
金立安也表示，鉴于QQ聊天记录具有一定的“不确定性”，所以，在司法实践中，尽管对其证据形式予以认可，但大多数情况下，还需要其他证据予以佐证，“依靠单一的聊天记录断案的，很少。”
如何提升聊天记录公信力？
专家：实名制，让聊天透明化
“实名制，让聊天的行为处在一个相对公正、透明的环境下，将能有效提升其公信力。”胡建华举了一个简单的例子，比如淘宝网使用的“阿里旺旺”这一聊天工具，客户使用该系统与店家商谈价格做交易时，其聊天记录就可以成为最重要的证据，“因为，阿里旺旺是大家公认的‘官方’工具，其说话就代表了‘官方’的意思。”比如实名认证的微博用户，其发表的微博言论，跟帖，以及私信商谈的内容，其作为证据的公信力将大大提升，“如果在没有其他证据佐证的情况下，单靠这一证据，很有可能可以让法官直接断案。”
但也有市民指出，就算是“官方”的聊天工具，或者实名认证的微博用户，万一出现账户被盗用后，盗用者以其名义与别人交谈的事项，怎么确定其证据的公信力？对此，金立安法官表示，面对这种“意外”，作为法官只能推定是真实用户在发言，“如果你说被盗用，那么你就得举证，通过你的举证，来推翻你说的话。否则，只能推定就是真实的。”
金立安还表示，在庭审时，因为对于这种证据大家的认识不一，大多数情况下，对于一方提供的聊天记录，对方看到后，多半会认可，“事实一般不会否认。”但也有直接否认的，“这种情况下，就复杂了，需要进一步通过其他方式印证。”因此，金立安表示，最好的方式，自己主动申请实名认证，这样就能提升聊天内容作为证据的公信力，有利于保护自己，也有利于保护交易秩序。
