【分享热会】战斗力算法优化（讨论稿）_LOL英雄联盟

ZxID：16438452

为伊判作梦中人　　　　　　　　　　　　　长向画图清夜唤真真　❀ 分享型热会

举报只看楼主使用道具楼主发表于: 2012-07-10 0

点击在新窗播放
从2个月前上次战斗力优化后，近一段时间来，不断有玩家朋友反馈在某些情况下战斗力不够精确、或者对战斗力变化的原因有困惑。
为此，我们将会对战斗力进行算法优化，下面是讨论稿，请玩家朋友提供反馈和建议。
1、基础分

调整原因：打自己低积分的那种排位赛即使赢了，基础分却一直没涨，老算法经常给玩家造成困惑。
调整前：基础分是按照排位赛中较高的那种排位赛的分数来的。
调整后：为避免太影响玩家战斗力，我们将在战斗力算法中增加一栏，明确标明是按照哪种排位赛积分来计算的。
未来调整：在未来第三赛季开始的时候，计算战斗力的基础分将按照各种排位赛的总场次权重乘以对应的排位积分来计算。

2、胜率分（由于波及范围过大，这项调整可能不实施）
调整前：胜场（不算人机）低于20场的，会按照完整的胜率分*胜场/20来计算胜率分。
调整后：胜场（不算人机）低于40场的，会按照完整的胜率分*胜场/40来计算胜率分。
调整原因：
由于胜率的加成分非常高，因此打满20场胜场的玩家，有一部分胜率也会很高，导致满20场后，战斗力会超过实际水平，而后战斗力下降速度过快，产生挫折感。
总体上整个胜率分曲线波动过于激烈，影响降低战斗力的参考价值。将胜场提高到40场，可以比较好的降低这种波动。

调整后的表现：
（1）总胜场高于40场的玩家战斗力没什么变化；
（2）低于40总胜场的玩家，胜率分会下降，约占总玩家的40%；
3、胜场分
调整原因：同时打排位赛和匹配赛的玩家，经常发现他们即使赢了比赛，胜场分也没什么变化，老算法经常给玩家造成困惑。
调整前：取排位赛和匹配赛中胜场数的高者，以此计算胜场分。
调整后：胜场分= 2*匹配赛胜场^0.95+3*排位赛胜场^0.95，上限3500分。如果新值低于老算法，以老算法为准。

调整后的表现：
（1）不打排位赛的玩家（超过60%的玩家）战斗力都没什么变化；
（2）同时打排位赛和匹配赛的玩家中，少部分胜场分会上升；
（3）如果按照新算法算出的胜场分比老算法低，这部分玩家仍然使用老算法。随着其胜场的增加，直至按照新算法得到的战斗力更高时，才使用新算法。
（4）极少部分（千分之一的玩家）只打排位赛且排位赛胜场较少的玩家，可能会下降。

4、为什么不考虑将每场的具体表现加到战斗力中？
不断有朋友说，我即使输了，可是是被队友坑的，我人头很多啊，不应该降我战斗力的? 还有朋友说：队友有个挂机的，但是我们赢了他也涨战斗力。
这里做一个统一解答，之所以无法把具体每场大家的表现考虑进来，原因是：
（1）可实施性：
如果出现记录场次缺失，有可能会导致战斗力计算的残缺，并且无法恢复。在盒子升级、游戏升级、服务器繁忙等时候偶尔会出现丢战斗场次记录的情况。
（2）公式设计上难实现：
很难用一个统一的公式，将一场比赛内的详情信息，如 dps、坦克、辅助、gank、插眼、指挥等玩家表现计算进来。
比如很多时候坦克、dps和辅助的定位往往是交叉的；比如一个杀人多的玩家很多时候未必是gank的多，而只是留着技能最后抢人头而已；
再比如gank非常关键，应该有额外加成，但对计算机来说，很难判断一个行为是否是gank。
因此，战斗力指标是一个宏观指标，它只应考虑排位赛积分、总场次、胜场和胜率这些宏观的基础数据，如果把微观层面的玩家表现也考虑进来，除了会有巨大计算量，还会带来更大的波动和不准确。
它和排位赛积分一样，强调团队合作，团队输了，每个人加减分，团队赢了，每个人都加分。
在可以预见的将来，我们将不会考虑将每场具体表现考虑进去，希望有疑惑的朋友能理解。

本帖de评分：共 1 条评分ＤＢ +50