这次请大家来做一个选择，是我和我哥的一个小辩论。 “防弹衣和穿甲弹。”
哥方幻想拥有瞬间移动的能力，从而当个用瞬移保护总统之类的保镖，并且身穿防弹衣，能穿的都穿上。
我（弟方）说了，穿防弹衣也防不住，威力大点的木仓就可以破除。
哥方说要穿最好的防弹衣，最好的材料。
弟方一样持能破除防弹衣意见。
哥方表示让弟方出示证据，并持否定意见，认为防弹衣防不住子弹就不叫做防弹衣。
弟方不服，上网查询最好的防弹衣“美国出的龙鳞甲”，并且查询那些木仓可以打穿龙鳞甲，并且说了一种M82A1狙击木仓又叫“巴雷特”的木仓。
哥方说世上还有可以防住巴雷特木仓的防弹衣。
弟方表示让哥方出示证据。
哥方说出：防弹衣能防住发射过来的子弹叫做防弹衣（备注：任何子弹。），穿甲弹可以破除所有的防弹衣叫做穿甲弹（备注：所有防弹衣都可以破除。）。相当于古代的矛和盾，只有更好没有最好，谁也破不到谁。
弟方无语，表示无话。这种解释谁会相信，并随后指出防弹衣可以防住一些威力小点的子弹，像穿甲弹这种大型伤害的武器是防不住的。
哥方表示说：用穿甲弹的材料加入防弹衣内，做成圆柱状。
弟方不知道穿甲弹的真实威力，不敢说下话，哥方又用手做出高十厘米，让弟方说出如何将他打穿。
弟方不服这种理由，随口说出，穿甲弹是破点的（个人观点）。穿甲弹是打出一个点并且将其穿透的高穿透子弹。
结束！
弟方认为哥方只是不断的找借口摆脱，抓住一点不放，虽然我也是这样的人，喜欢抓住一点，可是不会断。并且对于哥方说出的‘自相矛盾’的事和防弹衣及穿甲弹的认识说出了“井底之蛙”的词，虽然知道不好，可也是被逼慎远。
最后表示哥方观点：防弹衣能防住发射过来的子弹叫做防弹衣（备注：任何子弹。），穿甲弹可以破除所有的防弹衣叫做穿甲弹（备注：所有防弹衣都可以破除。）。相当于古代的矛和盾，只有更好没有最好，谁也破不到谁。
这里的观点，弟方，由我所写。哥方由哥口述并查看所写。
虽然有很多次这样的辩论，不休不止，以前很多，这次我感觉我很闲的，有些小气的头回要发到网上，想让大家来评论下，如果我真的有错，我以后会改的，如果你认为是哥方，我也只是想证明一次我的观点是对的，并不是在我哥的大脑里，我的观点是“我”没有任何理由和能证明的。
上面有很多漏掉和失真的地方，其中也有很多地方没写到，只能写出这些。希望大家可以做个公证人。
