转自环球摔迷 每一次写稿子之前，我都要花点时间看资料。这些资料包括最近的新闻和一些传统规矩。看新闻的目的是为了了解选手动态，而了解规矩和历史则是为了寻找话题。通过对规则和摔角文化的了解，我发现原来国内的粉丝对于“反面角色”这个词的理解是这么的肤浅和简单，以致于按照国内粉丝的说法我根本就不能解释道夫·齐格勒甚至约翰·塞纳这样的人物角色现在的准确定位。套用一句俗话，不学不知道，知识真重要。
什么是反面角色？有人说那些被观众嘘的人就是反面角色。这话其实不对。观众嘘的人一定是坏人吗？比如那个跨越了性别的界限在男性观众占主流的节目里宣传抗击乳癌的约翰·塞纳，他是反面角色吗？我敢说，那些反对粉红丝带组织的家伙都应该被叫做十恶不赦的恶棍。看看他，约翰·塞纳现在仍然每天都要被人嘘，每天都要被人骂，可他却依然坚定地做着自己认为正确的事情，而且如果这个家伙真是个反面角色，粉红丝带组织干嘛找个坏蛋给自己代言？所以，被观众嘘的并不一定是反面角色，也有可能是那些形象还不能够让观众满意的正面角色，比如现在这个被CM 朋克和The Rock戳得千疮百孔的“约翰·塞纳”。
什么是正面角色？有人说那些享受观众欢呼的人就是正面角色。这话也不对。你看最近一段时间道夫·齐格勒在比赛中得到的欢呼声挺大的，可是他是个正面角色吗？这个拿着合约报每天都打算偷走希莫斯的WWE世界重量级冠军金腰带的留着一脑袋方便面发型的男人怎么可能是个正面角色？如果连这个人都是正面角色，那么我猜和蜘蛛侠大战三百回合的章鱼博士就应该是超级大英雄了吧。可见，观众的欢呼可能并不是对人物角色的肯定，而有可能仅仅是对比赛劲烈程度的认可。
总结起来，大家看待这些擂台上的选手角色的时候，不应该从观众的欢呼声或者嘘声出发对选手进行判断，而应当从自己的角度出发，你自己认为约翰·塞纳是个正面角色，你就支持他，有人不喜欢约翰·塞纳就不喜欢，只要他不在骂约翰·塞纳的时候大骂粉红丝带组织他就还不算是个恶棍，你就不用理他。真的做了错事犯了罪，还有警察蜀黍啊，你一没有执法权，二没有监护权，就想凭着自己掌握的汉语拼音水平说服教育一个人？谁听你的？这不就是自己给自己找不痛快吗？当然，谁都有权利给自己找不痛快，但是我有权选择不跟你废话，所以我虽然认同谦虚着前进那套思想但是从不公开支持他，没用，一滩浑水而已，谁愿意踩谁踩，反正裤子脏了你得自己洗，我才懒得因为这种事洗裤子。
最后，说说本周的道夫·齐格勒。在一场樵夫赛里，他都能想到利用希莫斯获胜后庆祝胜利的那几秒钟机会偷袭希莫斯以得到兑现合约包的机会，你说他是不是已经充分体现出了自己机会主义分子的本质面貌？我看他可能也就只有打这点小算盘的本事了，连巨兽这一关他都过不了，你说他怎么可能把合约包兑现成功呢？除非他能把偷袭的目标确定为击败希莫斯之后的巨兽，利用他从丹尼尔·布莱恩身上学到的经验再一次让巨兽经历大喜大悲，否则他很有可能成为WWE史上第二个兑现合约包失败的倒霉蛋。还记得第一个人是谁吗？算了，当我没说，有时间大家还是看看本周的比赛吧。
