你可能现在还没有感觉到，但是篮球统计学的世界在21世纪初经历了惊天动地的变化。
从NBA有史以来到其时为之，评估天赋时唯一可以用来评价球员表现的数据来自于技术统计的表格。然而技术统计却是一组本身就有缺陷的数字，它包含了所有数据，却唯独忽略了防守，而且其中的内容更是自1977年以来没有进行过任何改进。
不过大约十年前，一场目的在于完全取代技术统计的数据改革运动开始了。当时，才刚刚当上达拉斯小牛队老板的马克-库班手下的两个数学家Wayne Winston和Jeff Sagarin，研究出了一种他们自创的对球员排名的方法，并命名为WINVAL，这被广泛认为是第一个真正被NBA球队采用的修正版正负效率值(Adjusted Plus/Minus)模型。
修正版正负效率值革命性的意义在于它完全由每次攻防的数据决定，有效消除了对普通技术统计里单纯加减这种失真的系统的需要。如果一名球员掩护质量很高或是做出了漂亮的防守，或者他在其他的“细节”上做得很好，修正版正负值都会把它们记录下来。这项统计甚至引起了NBA官员的注意，因为它有潜力成为一种真正全面而且没有偏见的球员评价方式。
尽管修正版效率值可能在样本数量过少或者如果同一组球员倾向总是于在同一时间上场的时候出现一些问题，过去的十年间统计学家已经发明了很多方法来让这些影响最小化。离我们最近的公众化的例子是正则化修正版正负值(Regularized Adjusted Plus/Minus)，它加入了之前赛季数据的权重，是现在用来预测结果的统计中最精确的一种。
几周前，Daniel Myers在他的博客里讨论了这个问题。我们现在继续有关高质量防守的讨论。
我最近得到了一套12年以来的正则化修正版正负值数据(在这里感谢Jeremias Engelmann)，它囊括了从2000-01赛季一直到2011-12赛季的每一场NBA常规赛。下面这份名单上的球员很特别，人们也许该改改对于他们的一些成见。我们可以非常肯定地说，这些被“高估”或者“低估”的球员都在做着一些原始的技术统计数字中不会显现出的事情，不论是好是坏。
最被高估的球员
数据表的另外一端，是一些得分看起来很牛逼却不会防守、懒得抢板、篮球智商低下且/或不爱传球的球员，无疑他们都会遭到正则化正负值的严厉审判。
洛佩兹松懈的防守和篮板表现并没有在他职业生涯19.3的效率值(PER)中得到体现。布鲁克-洛佩兹 | 中锋 | 布鲁克林篮网
也许洛佩兹是现在的典型代表，一个能够得分但在篮板上却远不达标、且不断回避着防守的艺术，尤其是不爱防守挡拆的大个子球员。他职业生涯效率值(PER)高达19.3，而且每场能得到17.4分，但是正负效率值显示他每参与100回合攻防，球队会比其他球员在场时平均得分少2.9分。
艾尔-杰弗森 | 中锋 | 犹他爵士
艾尔-杰弗森的例子比洛佩兹稍好一点，他在近几个赛季把他的正负值提高到了略微高于平均值的水平。不过，他的生涯评分还停留在 -1.2，远低于你对一个效率值(PER)高于20的球员的期望。在他最烂的时候，杰弗森是一个不会盖帽也不会防守挡拆的无比糟糕的防守球员，而且他在进攻端的影响仅仅高过平均水平一点点，因为他只会低位单打这一招鲜。
哈基姆-瓦里克 | 大前锋 | 新奥尔良黄蜂
瓦里克是最被高估球员中毫无争议的冠军，他生涯的评分是残暴的 -6.8分(在2001-12年间上场超过6,000分钟的球员中，只有罗恩-默塞尔的-7.7分比他更低)。瓦里克在他的巅峰期场均能拿11-12分，但很快教练就发现他会在防守端让球队复出昂贵的代价。而且真正的意外是瓦里克在进攻上的正则正负值比他防守上的评分更低，这是不会跑位又不爱传球带来的后果。
[color=#ff0000]最被低估的球员[/color]
赛博-塞弗洛萨 | 分卫 | 俄克拉荷马雷霆
专注防守的球员往往会被公众忽视，尤其是当他们没有抢眼的盖帽或者抢断的数据时。索夫洛萨是一个很好的例子——职业生涯球员效率值(PER)仅有10.4，场均5.4分，其场均抢断数甚至还不如著名的防守黑洞凯文-马丁多。你可能没注意到，塞弗洛萨在场上时，每一百次回合球队实际上可以比平均值多拿1.8分。
贾里德-杰弗里斯 | 大前锋 | 波特兰开拓者
作为一名前乐透秀(2002年选秀第11顺位)，如果通过他那才9.7的职业生涯场均效率值和可怜的场均5分来看，杰弗里斯可以说是完全失败的。但是他的职业生涯正则化的正负值也是+1.8分，这主要是由于他在防守端的移动能力、出色的身高臂展、全面的身手和制造进攻犯规的积极性。这些教练们都清清楚楚——这是杰弗里斯能够在联盟立足11赛季之久、而且获得了13,000来分钟上场时间的原因。
肖恩-巴蒂尔 | 小前锋 | 迈阿密热火
说到制造进攻犯规，根据正则化正负值，迈阿密的肖恩-巴蒂尔在过去的12个赛季中能排在全联盟最好球员的前三十名左右。巴蒂尔是大家公认的一名有能力并且愿意去做那些微不足道的小事的球员，所以把他列为最被低估的球员并不是特别准确，不过即使是Dick Vitale (注：美国著名体育解说员，杜克球迷)也不会猜到巴蒂尔职业生涯的评分是+3.9，比威斯布鲁克、波什、大加索尔和雷-阿伦都要高。
查克-海耶斯 | 中锋 | 萨克拉门托国王
与此同时，萨克拉门托国王的查克-海耶斯可不会在意你是否会笑话他搞笑的罚球动作和他职业生涯场均仅4.2的得分，因为他在场上的每100回合，他可以为球队多添上2.5分。如果我没有提到波士顿凯尔特人的杰森-科林斯的话，那绝对是我的玩忽职守，科林斯是修正版正负值的统治者，而且可能是在过去12年间最被低估的球员。科林斯不值一提的7.2的生涯效率值(PER)深深的隐藏了一个更华丽的球员，正则化正负值告诉我们他在场上能给球队带来价值1.9分的效率差别。
再说一遍，正则化修正版的正负值绝对不是毫无谬误的度量标准，不过如果有球员表现的与联盟平均值差的很远(不管是正还是负)，或者有着与他的名声毫不相符的评分，这很有可能意味着你应当更仔细的看一下他的比赛，以此确定一般的观念是不是失之准确。
