在育碧的新作《孤岛惊魂3》中，对孤岛上出现的种族及其文化的老套处理引起了一些争论。日前，该作的编剧Jeffrey Yohalem在接受采访时表示，游戏中的种族全看你怎么去理解。他认为，大家都误解了他的剧情。 Yohalem在这篇采访中谈到了他为《孤岛惊魂3》编剧的动机和想要传达的信息。 当被问到他是如何向玩家传达复杂的游戏概念时，这位编剧说：“我只希望通过我的阐述和玩家在网上的讨论，这些概念都能展现出来，然后他们会懂得我的意思，并且还想再下一部中继续看到。” “我认为，游戏开发商不能居高临下的俯视玩家，那样的关系对双方都不好。开发商会找到借口：‘反正更高级的他们都不懂，我们只要做一些能让他们感兴趣的就好了’。” “如果开发商真这么做了，那是对玩家的不尊重。玩家也可以选择不喜欢你的游戏，他们会说：‘这个游戏太烂了。’最终产生恶性循环。而与此同时，评论家们也不去看游戏的内涵，中断了开发商和玩家之间的所有联系，双方都无法听到对方的心声。” 在表达完对目前游戏行业的不理解后，Jeffery Yohalem开始谈自己的游戏。 “《孤岛惊魂3》设定在南太平洋的一个小岛上。很自然，首先出现在我脑海的就是殖民元素和阿凡达元素。我按照现代流行文化的思路想下去，如何面对一个全新的地方？这很有趣。其实这就是现在所有游戏创意的缩写。”《孤岛惊魂3》中的部落的确充满阿凡达既视感
“举例来说，《侠盗猎车手》也是个殖民游戏，你去了纽约，纽约就变成了你的殖民地。大部分的开放世界游戏都是这样运作的。在《刺客信条》中，Ezio去了罗马，罗马成了他的殖民地。不同的只是展现方式，而在《孤岛惊魂3》中，我们选择了比较夸张的手法。” Jeffery Yohalem的意见是，不止是《孤岛惊魂3》，玩家和评论家一直以来都没搞懂所有开放世界游戏的内涵。对此，你怎么看？[ 此帖被勿相离ゝ在2012-12-31 18:02重新编辑 ]
