央视“3·15晚会”将cookie的概念一夜之间普及到寻常百姓家，也让亿码在线、传漾、易传媒等互联网广告公司的营销手段遭到曝光。
有数据显示，易传媒号称拥有3亿多互联网用户cookie数据；传漾公司号称拥有9亿cookie；亿玛在线号称拥有9亿cookie；这些公司获取用户cookie，基本都是通过在别的网站加代码来实现。
Cookie一直存在的隐私泄密争辩
号称拥有9亿用户cookie的亿玛在线CEO柯细兴日前在其微博上喊冤，称亿玛的cookie数据仅用于自身广告匹配提升改善网民体验。他表示：“cookie是全球浏览器支持的一种用户标识信息，属于匿名信息，不涉及任何用户个人账户、联系方式等隐私，而匿名信息在法律标准上应属于非隐私信息。”
而在互联网界，有关Cookie与隐私之间的争辩一直都存在，一方面，Cookie被各种第三方网络广告公司利用，其价值已经远远超过了其诞生的初衷，对用户造成了隐私和病毒式广告方面的困扰，用户信息安全已然不复存在。另一方面，互联网广告投递模式，正是建立在借用Cookie数据的基础之上，正是这种机制，为用户信息查找方面提供了便捷、高效的搜索回报。所以当二者不兼得之时，应该以另外一种形式为保护我们的信息安全做冲破口。
那么，互联网企业究竟是如何利用cookie盈利的呢？
以亿玛为例，其自称，拥有超过30万媒体数量的网购用户商品浏览行为数据，并与中国目前TOP500电商有长期合作关系，有过亿的网购用户行为数据，通过效果精准营销技术（人群估值技术、定向技术等）可以对积累的海量网民网购行为数据进行即时的分析与处理，精准判断出网民的性别、年龄、兴趣爱好、购买偏向等（不需要网民的主动搜索），实时找到广告主想要精准匹配的人，并且展示给他看。
据亿玛方面表示，上述技术能够给公司广告主带来的最大“福音”，通过亿玛-易博Displayer（一款广告优化投放产品）覆盖50亿展示广告媒体资源，通过用户属性分析，广告主不必再花费很多的人力和时间来进行媒体购买的沟通，而是将精力更多的转移到优化预算配置与人群设置、提升广告效果上。
“如果通过收集用户信息是为通过跟踪用户行为去改善用户体验，给用户带来更多便利，这是合情合理的。如果利用收集的用户信息用以牟利或转卖，这自然是违法的。另一个维度上，对信息的解析也是考量是否构成用户信息泄露的一个标准。”一位长期从事互联网投资的人士表示，从技术上而言，如果是针对大规模的用户信息做行为分析，这并不会触及到单个用户的信息泄露。
当然cookie是在一定程度上为用户在信息搜索或者资料查找时带来方便，但是某些企业也应该加强以自身最基本的职业道德素质，不应该把用户信息作随意泄露且为自身经济发展的工具，只有这样，才能为营造一个信息安全的互联网世界出一份力。
行为界定存争论
从上述几家公司的回应来看，都力争用户信息是安全的态度。但是，按照国内外的立法，对个人信息的界定，都坚持“身份识别性”这一标准，也就是能够直接或者间接识别个人真实身份。通过cookie追踪用户获得的信息，有些只是用户的上网访问记录，并不能指向特定的个人。当然若存储个人上网登录的账号，或者输入的手机号码、身份证号码等可以识别个人真实身份的信息，则属于收集个人信息的范围，需要征得用户同意，并且不得擅自向第三方转让。
对于cookie，维基百科上已经标明，是指某些网站为了辨别用户身份而储存在用户本地终端（Client Side）上的数据（通常经过加密）。cookie是由服务器端生成，发送给User-Agent（一般是浏览器），浏览器会将Cookie的key value保存到某个目录下的文本文件内，下次请求同一网站时就发送该cookie给服务器（前提是浏览器设置为启用cookie）。
虽然cookie在诸如搜索时能够帮助用户获得方便快捷的效果，但并不能以此为忽略信息安全的借口，二者权衡利弊，必然是保护信息安全为先。但是作为一名普通的互联网用户，或者在不知不觉间已经将信息泄露，当然，我们不能坐以待毙，在信息隐患发生之时主动将其铲除。山丽网安作为引导信息安全发展的安全厂商，致力解决所有的信息安全烦恼！
