说到“混搭”，您首先想到的是什么呢？一定有人眼前闪现出犀利哥的“光辉形象”。最早，混搭只是时尚界的专用名词，可后来，建筑装饰、文化艺术等众多领域都慢慢盛行起了混搭风。　　不知道各位玩家是否发现，如今的网页游戏也渐渐被混搭风感染，很多游戏说不清是角色扮演的还是策略的还是休闲类的社交游戏。为什么页游会出现这样的情况呢？混搭游戏是多元化的精品代表吗？混搭型的春天　　近日，相关机构的分析师与人人游戏、菲音、捷游、锐战、光环众等业内游戏公司的主策划、项目负责人一起探讨了“混搭型”网页游戏这个命题。大家一致认为，2011年以前，简单的把网页游戏划分为角色扮演，战争策略等类型已经无法清晰的界定下一阶段网页游戏产品的流行趋势；通过神仙道、盛世三国等作品的成功，这种在大类上充分糅合了角色扮演，战争策略，休闲竞技等多种内容与一身，客户端+无端网页+微小客户端技术大整合的新兴游戏产品，无不凸显着“混搭型”这种不拘泥于传统形式2012 年这种潮流已经进一步扩展，并取得了更多更好的成功。　　不可否认，如今确实是混搭型游戏的春天。林林总总的各色页游，或多或少的都带上了混搭的味道。而且这慢慢成了一种风气，如果一款游戏真的过于纯粹，那都像是缺少了什么。玩家也逐渐习惯着这样的设定，确实，这种多形式的玩法给玩家带来了一定的新鲜的游戏体验。　　杂烩饭好吃吗？　　如果用食物来形容混搭页游，“杂烩饭”再合适不过了。　　我要买商城游戏小编此言一出一定会遭到一部分人--尤其是开发商的反对：内容和表现形式多了，供玩家选择的游戏方式多了，喜欢哪类游戏的人都可以找到自己的乐趣。怎么能说是杂烩饭？我们这明明是满汉全席嘛！　　好吧，但游戏小编的道理很简单：满汉全席里，每道菜拿出来都有可品味之处，而目前的混搭页游，如果当做纯正的角色扮演，那么不升级与之相关的国家科技属性，恐怕人物是不会厉害的；如果当做策略游戏来玩，那么少了“英雄”这个角色简直都无法游戏；如果当做社交游戏玩农场偷菜……天哪，小编都不敢想象会剩下几个玩家。　　弊病一：游戏方式多样却缺少亮点。　　杂烩饭，而且烩到一起才有味道，从里面夹出一种菜来，这菜的味道恐怕要变很多吧？有哪个页游敢站出来拍胸脯保证，游戏里的玩法，样样都是最棒的？　　而且杂烩饭通常让一些玩家无所适从。玩家“堅強哋靈魂”在玩某款水浒题材的游戏，他告诉小编，农场偷菜什么的最讨厌了！玩个游戏还要加一些从来不说话的“好友”，每天还要搞什么浇水什么开图，要不然就没有收获。加好友的人数还有限制，今天加了一批好友，明天人家都不玩了，还要重新加，不然就没收成，周而复始的烦得要命。为什么要有这种倒霉设定？　　角色扮演本身玩法没创意，策略性又不强，休闲玩法不但不休闲反而有负担，模拟经营竟然就是简单的买卖……样样通样样松，这就是小编要说的混搭型页游的弊病之一：游戏方式多样却缺少亮点。　　弊病二：只管山寨不求创新。　　杂烩饭--都是些剩饭剩菜烩在一起，新鲜的饭菜自然要拿出去单独开桌招待客人--偶尔尝尝味道也还不错。不管怎么样，毕竟“混搭”盛行还是让人们看到了一丝亮色。第一个有混搭想法的页游是有创新的，可惜其后都是抄袭。尤其是游戏内容，有很多游戏都看不到自己的影子。　　今天你混搭，明天我也混搭，混搭就那么好？　　有这样一种人：今天听说女人像花，也跟着说女人像花；隔天听到女人像月亮，又跟着说女人像月亮。这种人终于四处打探到了其他人对于女人的评价，最后搞出一个叫《女人》的文章，再署上自己的大名。乍一看确实写得像模像样，可惜没一句话是他们自己写的。大家偶知道，第一个形容女人像花的人是天才，后面跟着屁股也说女人像花的人，是什么？　　这就是混搭弊病之二：从形式到内容，只管山寨不求创新。                               　　游戏小编在这里说重一点，页游混搭是滋生山寨的温床。自从混搭游戏出现后，大家都在找玩家相对接受的游戏方式，把这些经典捏到一起，看似做法不错，实际上是丝毫没有创新。而当混搭受到行业的集体推崇之后，成为了一个病态的规则，大有“不混搭不游戏，不抄袭不经典”之势。习惯了抄袭或者不得不抄袭，让不想创新的有了暂时的出路，让想创新的搞成了“非主流”。　　大家互相抄袭之后，作品出来了。可惜所抄袭的内容都大致相似，这也是如今网页游戏同质化严重的重要原因之一。　　　也并不排除有部分有上进心的厂商确实是想给玩家足够丰富的游戏体验，可是现在的混搭型游戏实在出于起步阶段。想真的发展好至少应该做到八个字：去粗取精，扬长避短。　　有特色，有灵魂的游戏才有生命。　　至于杂烩饭，游戏小编小时候很喜欢外婆做的杂烩饭，那时候日子艰苦，剩菜是绝舍不得倒掉的；可如今日子好了，不管是外婆还是老妈和老婆，她们是绝不会做杂烩饭让我吃的--给最亲爱的人，当然要给做好的嘛！　　历史上最著名的杂烩饭估计要算是“珍珠翡翠白玉汤”，厂商是要我们吃这个吗？不知道玩家算不算厂商最亲爱的人呢？