都说人红是非多，本届上海电影节金爵奖入围影片《被偷走的那五年》近日在上海举办了参赛公开放映，这也是该片全国首场公开点映会。没料到，上映前片方针对首映观众发出的一张“保密协议”小卡片，却引来了不小的争议，更被指责“观众有剧透的权利”、“强迫观众叫好”等消息。而昨日片方接受媒体采访时，也连呼冤枉，称影片为参赛而放映并做好保密提示，只是对观众善意的提醒，“片不好，怎么可能敢拿来见人”。

参赛放映 惹剧透争议

17日上午，一则关于“金爵参赛片《被偷走的那五年》点映会发布保密协定，强制要求观众只能点‘赞’”的新闻引起各方注意。文中称，本届金爵参赛影片在放映前打出大牌子，要求入场影迷“如发影评只能说好不能说坏，”甚至提出了“国产片的自信心都去哪儿了？”的质疑。而这条新闻更借用《小时代》《神奇》等影片拒绝给媒体看片的现象，质疑各个近期热片都信心不足。

对于这样的质疑声，18日记者采访《被偷走的那五年》的片方时，片方却表示十分惊讶。其宣传负责人柳先生表示：“我们的确在上映前对首映观众发出了一张‘保密协议’小卡片，但不是什么大牌子。而且保密协议中的用词，也绝不是什么‘只能说好不能说话’，我们协议的原文是‘如果喜欢，就点赞，不要透露剧情’。对于不喜欢影片的观众，自然有权利说不好。不过从如今看片后的微博口碑来看，90%的观众都是点赞的。”

好莱坞大片也怕剧透

《被偷走的那五年》作为本届电影节金爵奖14部入围影片之一，也是3部国产影片之一，加上剧中女主角白百何(微博)获得影后的呼声也高，所以自然成为聚焦对象。而对于这次“保密协议”争议，片方表示之所以在开映前发放“保密协议”小卡片，“是因为毕竟此次放映离影片上映还有两个多月，过多的影片细节曝光，可能会严重影响之后影迷的观影乐趣。”同时片方也表示：“我们发出的小卡片，其实只是对影迷的沟通和建议，并不具法律效力，是善意的提醒。像以往不少国内大片在公映前的点映，甚至还要求手机、相机需寄存，我们的放映却没有这样做。”

片方解释说，黄真真(微博)导演这部影片故事本身很多有趣的戏剧冲突细节，很多情节出乎意料的惊喜，如果这些桥段提前曝光了，难免让之后走进影城的观众，失去了欣赏情节起伏的兴趣，观影效果会大打折扣，所以“不剧透是提前观影的一个基本尊重。不是说我们影片质量不好，不能说，就算好莱坞大片，提前观影而被剧透精彩细节，也是大忌，”片方称。

《被偷》口碑赞 影迷理性配合

其实就记者发现，在《被偷走的那五年》金爵放映之后，影迷在网上也进行了十分理性的评价，而绝大多都是为影片“又笑又泪”的剧情叫好的，并且大多十分配合的标上“为了不剧透，我就在这里说，《被偷走的那五年》绝对感动有赞……”显然片方事先发放的保密协议起了很大作用。

对此片方也表示，非常感谢影迷的理解和配合，“为了这部影片能参加金爵奖的竞争，我们愿意提前2个月给上海影迷观看。事实证明非常多人喜欢我们的影片，这对于我们之后的宣传也有很大的帮助。至于其他影片片方为何不肯给媒体看片或临时撤换，我们并不知道也不关心，但《被偷走的那五年》能拿出来给观众看，这就是我们的信心。”