首先解释下为什么我会测472次，而不是整数，因为我测第一只宠物的时候在472次停下来了，所以之后所有宠物都只测472次以保证统一性！
测试每个宠物耗时1小时多，总共耗时5个小时左右，包括统计评定约6小时。
一号宠物：企太郎
防御概率为： （防御次数）175次 / （总测试次数）472次 = 37%防御稳定性：【我采取连续不防御N次的分布情况来评定防御稳定性】
在472次测试中：
连续不防御1次 的数量： 54
连续不防御2次 的数量： 22
连续不防御3次 的数量： 13
连续不防御4次 的数量： 9
连续不防御5次 的数量： 7
连续不防御6次 的数量： 7
连续不防御8次 的数量： 3
连续不防御12次 的数量： 1
连续不防御13次 的数量： 1
稳定性星级： ★★★☆曲线较规整，数量由大到小。但是连续4次以上不防御的数量较多，不够稳定。
二号宠物：酷企鹅
防御概率为： （防御次数）184次 / （总测试次数）472次 = 39%防御稳定性：【我采取连续不防御N次的分布情况来评定防御稳定性】
在472次测试中：
连续不防御1次 的数量： 40
连续不防御2次 的数量： 22
连续不防御3次 的数量： 23
连续不防御4次 的数量： 6
连续不防御5次 的数量： 8
连续不防御6次 的数量： 3
连续不防御7次 的数量： 2
连续不防御8次 的数量： 2
连续不防御10次 的数量： 1
连续不防御12次 的数量： 1
稳定性星级： ★★★曲线极不规整，小数较少，稳定性差！
三号宠物：童话驯鹿
防御概率为： （防御次数）213次 / （总测试次数）472次 = 45%防御稳定性：【我采取连续不防御N次的分布情况来评定防御稳定性】
在472次测试中：
连续不防御1次 的数量： 52
连续不防御2次 的数量： 32
连续不防御3次 的数量： 14
连续不防御4次 的数量： 7
连续不防御5次 的数量： 7
连续不防御6次 的数量： 4
连续不防御7次 的数量： 1
连续不防御9次 的数量： 1
稳定性星级： ★★★★曲线平滑，小数较多，大数较少，稳定性较好！
四号宠物：蓝晶龙
防御概率为： （防御次数）200次 / （总测试次数）472次 = 42%防御稳定性：【我采取连续不防御N次的分布情况来评定防御稳定性】
在472次测试中：
连续不防御1次 的数量： 55
连续不防御2次 的数量： 38
连续不防御3次 的数量： 17
连续不防御4次 的数量： 11
连续不防御5次 的数量： 5
连续不防御6次 的数量： 1
连续不防御7次 的数量： 1
连续不防御8次 的数量： 1
稳定性星级： ★★★★★4宠中曲线最平滑，小数最多，大数最少，稳定性最高！
总结：
采取连续不防御次数的分布情况判断稳定性的 理由：
宠物防御的稳定性取决于它的不防御是不是具有规律性，如果它时不时的来个10不防，你受得了吗？ 所以上述星级评语里的 “小数”“大数”就是这个意思，小数越多，说明它越稳定，大数越多，越不稳定！
